名前：念仏番長 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:15:03

毎年いるよね。この程度しか言えない馬鹿弁護士。 それにしてもこの無職のDQNは死刑でいいよ。 罪は死んで償え。今更更正は期待していないし、税金の無駄。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:25:21

弁護人は被告人のために働く。これ憲法上の要請。 お仕事でやってるの。分かる？ 本当に無罪にすべきだと思ってる弁護士なんてほとんどいないよ。 職責と個人の信条の違いも分からない馬鹿がまず死ね。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:28:27

国選て「ハァ？死ねよこいつ」とか心の中では思ってても，基本的に来た事件は断れないからな。 弁護士も大変なんだよ。

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:28:34

この程度しか言え無いと言うのは これ以上の弁護のしようが無いということでもあるからな。この男は本当にどうしようも無いクズなんだろうな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:40:26

車を運転しといて心神喪失　ってなんだよ と裁判官が突っ込まない日本は異常 米２ 弁護士法第一条第一項 弁護士は社会正義を実現することを使命とする 条文に齧りついて社会正義のほうを捻じ曲げようってのが職責かよカス

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:40:31

わざと心象悪くして速やかに終わらせたいんだ。 ご苦労な話だな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:40:31

弁護士は実際大変なんだぜ とりあえずでも反論しとかないと後で色々面倒だし今後の仕事での舐められることになる

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:42:04

弁護士は仕事を忠実にやってるだけなんだからそう責めるなよ 取りあえず弁護士は、仕事の責任って事で自分が弁護した奴が再犯したら弁護士資格剥奪＆資産没収から始めようか

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:42:54

弁護士の仕事の内容しらない餓鬼なんなの？馬鹿なの？死ぬの？

名前：　名無し 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:46:57

心身喪失していようが再犯の可能性がある限り 罪状はとれよ これで無罪になるなら覚せい剤所持で無期懲役レベルにしないと釣り合いとれねーだろうが

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:48:03

確かこんな映画あったな 基地外を演じて死刑を免れるみたいな なんて題名だったっけ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:48:54

その昔「被告人には弁護の余地が無い。極刑もやむを得ない」と本当の事を言って弁護士会から懲戒された弁護士がいてな…。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:49:14

なるほど、麻薬で捕まりそうになったら人を殺せば麻薬の件も殺人の件も許されると。

名前：偏差値774からの浪人 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:51:41

19歳だから未成年だし、覚せい剤で心神喪失状態が認められたら 亡くなった人、死に損だな・・・。 なんという、犯罪者に優しい国。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:52:54

うん死刑

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:52:56

異議あり！！

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:55:17

弁護士は代理人であって客観的に見てる立場じゃないからな、これの主張はしょうがないって… もし、この主張が通るなら。 覚せい剤は殺人衝動を助長する危険な薬ということになる。 よって覚せい剤所持の方の罪で 死刑

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:57:00

この弁護士はある意味すごいと思うよ 普通こんな詭弁考え付かないもん ドラえもんとかほざいてた基地外と同じ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:58:45

覚せい剤取締法 第四十一条の三 次の各号の一に該当する者は、十年以下の懲役に処する。 一 　第十九条（使用の禁止）の規定に違反した者 使用後今回のように重大犯罪につながるおそれもあるわけだし、もっと伸ばせばいいのに。 でも飲酒運転の時みたいな改正運動は起こらないんだろうな。 覚せい剤自体あまりにも身近じゃないし。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 19:59:35

なぜ無罪ではなく減刑を主張しないのか この弁護士はわざと求刑どおりを狙っているのか

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:02:02

危険運転致死傷罪の飲酒に関しての文言を削除すべきレベルだな 自分の意思でラリるのが判ってて覚せい剤やってそれが心神喪失に該当するなら 自分の意思で判断が鈍るのが判ってて飲酒して心神喪失するのも同じじゃん

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:03:57

いつも思うんだが弁護士やってる奴はマゾとしか思えん　遺族には叩かれるし負け試合しかしないんだから

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:08:57

※5 だから，被告人が犯罪をしたかどうか，どの程度の罰を受けるべきかはまだ確定してないの。そのために裁判やってんの。 被告人に裁判を受ける権利が保障されてる以上，現時点ではちゃんと弁護人つきで裁判を受けさせるのが社会正義なの。 事実未確定の段階で感覚的な正義を振りかざすしかできないやつが正義を語るな。 だいたいお前が齧り付いてるもの条文だ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:11:59

最高でも死刑 最低でも死刑

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:13:09

じゃあ覚せい剤使用で死刑にしましょう

名前：　 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:16:53

大幅に減刑して死刑です

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:16:57

この弁護士叩いてるやつは、少年と根っこが一緒

名前：あ 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:18:42

被害者の家族が 覚せい剤キメて関係者皆殺し フラグですね

名前：念仏番長 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:18:49

※23 現時点ではちゃんと弁護人つきで裁判を受けさせるのが社会正義なの。 社会正義の意味を知っているか脳無し。 事実未確定の段階で感覚的な正義を振りかざすしかできないやつが正義を語るな。 お前が振りかざしているものはどこの正義だ？ ※23が言っていることは朝鮮人が日本人に噛みつく雰囲気に非常によく似ているよ。 そもそも、シャブうって、人を車で撥ね殺したという事実がある以上、事実未確定ではないだろう。 この程度しか言えないって、お前どこのＦラン大学の法学部だ？それとも知ったかぶりの塗装工ですか？

名前：愛のＦ速戦士 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:19:24

弁護士「〜であるから無罪（などと言っており動機は不明）」 実際こんなもんだろ＞大概の事件 弁護士って被告の為に動く事が正義で義務だし

名前：　　 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:26:09

>>121が全てだろ。 責任能力とか、もう除外しろよ。 判断能力がなかっただ？ その判断能力が「なくなる様な事をした」罪は問わないのか？ アホかと。 飲酒やクスリで人殺した奴は死刑。 池沼の放置で殺人も死刑。 これで万事解決。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:27:39

米29 その事実を法的に事実とするのが裁判だ、ってことだろ 裁判が終わらなければどんな殺人者だって有罪じゃないんだよ 迂遠な言い方だが

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:30:38

ホントに責任能力って意味不明だよな。 例えば、強姦されかけた女の子が手近にあったバットを 振り回した結果、犯人の頭に当たって犯人は死亡したが 正当防衛なので無罪、ってのは解る。 これは納得出来る。やったことの理由を考慮する意味が理解出来る。 でも、シャブ決めてラリった男が 強盗や暴行を繰り返しましたが 薬の影響で心神喪失だったので無罪、ってのは解らん。 全く納得出来ない。やったことの理由を考慮したら、より重罪になるべきだろ。 なんで無罪なのかさっぱりわからん。 どこの阿呆がなにを考えてこんな素っ頓狂な法にしたのだ？

名前：　 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:31:50

罪状は加算方式にしろよ。 懲役が１００年越えたら即死刑の方向で。 こんなことまかり通してたら、法の価値は落ちるばかりだぞ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:32:12

安田弁護士とかが言いそうだな ドラえもんが助けてくれるって最高だろｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:33:17

キラ様、出番ですよ。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:35:23

殺人に覚せい剤使用で倍満だろ？ なんで無罪を主張するんだか

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:36:15

死刑廃止論者がアップを始めたようです

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:36:15

※29 ＞シャブうって、人を車で撥ね殺したという事実がある以上、事実未確定ではないだろう 裁判を経て判決で確定されるまでは司法的にゃ事実確定してないんじゃね 他人を低級か知ったかぶりかという割には全く法律とか知らなそうだね

名前：蒸発した名無し 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:37:53

※12 弁護士会が腐敗してるってことでおｋ？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:38:33

米29 ＞社会正義 少なくとも、他人を低脳呼ばわりしたり、 その代名詞に塗装工をあげたりするのは 社会正義に反することだよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:39:50

弁護士が悪いとか言ってるやつ 裁判の仕組み分かってないんだな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:39:51

7 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日:2009/01/22(木) 15:59:09.59 ID:nNE4XwO3 まじかよ、じゃあ今度シャブやった後にレイプすれば強姦罪に問われないってことだな！ ついに童貞を捨てるときが来た この考えをどんどん広めるべきだな んでその辺の奴がムラムラしたらこれするようになれば法も変わるだろ 捕まらない可能性も十分あるし流行ってもおかしくない まあ変わんないなら変わんないで別にいいけど

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:40:01

米33 まず、薬の部分を捨象して心身喪失を考える。心神喪失ていうのは行為時の「状態」。 自分のやったことが悪いことだと分からない人間にはその「責任」は問えない。本人からすれば何も悪いことをしてないことになるかあ罰せられるいわれはないことになるから。詳しくは「責任主義」でググってくれ。 その上で薬の部分をどう考えるかは別の問題。こっちについては「原因において自由な行為」でググってくれ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:40:15

>>※33 ひとつは刑事政策的観点。 ものすごく単純に言うと、 何もわからない状態でやった行為に対して刑罰を与えても意味がない（効果が無い）という考え方。 もうひとつは責任主義からの観点。 近代国家においては、自分のしたことに対してのみ責任を負う、というのが責任主義。 その前提として、自分のしたことを理解できる状態で無ければならないという考え方。 まあこの二つも無関係じゃないんだけど、分かりやすく言うとそんな感じ。 それじゃちょっとあんまりだってんで、原因において自由な行為とかの理論が出てきた。 あとは自分で調べて。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:40:47

どんな寝言をほざいてでも担当してる人間を守るのが職務だからね 橋下が懲戒請求の件で逆に訴えられて負けたことくらい覚えてるっしょ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:41:01

日本語でおｋ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:43:37

※40 憲法「刑事裁判では弁護士が被告人の味方になってやれ」 弁護士会「被告人の味方するのがお前の仕事だろうが」 弁護士が仕事さぼったから叱っただけです。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:44:25

覚せい剤を使った直後での殺人は罪が軽くなる。これ豆知識な。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:47:55

*33 法曹の理屈的には 「他者に無理やり投薬された場合も考えられる」 って事じゃないかと。 まあそれでも自分の意思でラリったケースに対しておかしすぎるとは思うが。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:49:42

米49 トリビアに応募しといたｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:51:39

こういう理由を展開する弁護士は危険だから罰するか、剥奪した方がいい

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:52:02

※29 弁護士が守るべき社会正義は秩序維持と人権擁護。 ＞そもそも、シャブうって、人を車で撥ね殺したという事実がある これは，現時点では「検察官がそのように主張していて，被告人が認めている」ことしか分からない。これから証拠調べを経て事実を確定させるのが裁判手続。 さらにいえば，被告人の責任能力如何の確定もこれからの作業。 犯罪者を処罰すべき，というのも勿論正義だが，被告人が本当に処罰されるべき犯罪者かどうかを決めるのが裁判であって，被告人は未だ犯罪者ではない。 刑罰を科すにあって，反論の機会も与えないのは法治国家のもとでの正義のあり方ではない。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:52:07

米52 どう弁護する？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:52:15

注)※法治国家＝裁判で勝ったやつが社会正義 てゆーか心神喪失認定されるなんて滅多にねーよ。 心神耗弱だってなかなか無い。覚醒剤使ってたならなおさら。 まあ普通に求刑から2〜3割減の判決が下されるだけだろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:54:51

※29　の人気にパルスィ 高校生がちょっと粋がっただけじゃん。 そろそろ大目に見てやろうぜｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 20:56:09

※55 前提と結果を並べて言い換えても意味無いな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:06:23

まあまともな裁判官なら 覚醒剤による心神喪失は認めるから減刑はするけど 覚醒剤所持は免れない事実だからそっちは重刑ね といって結局刑の免れは出来ない様にするとは思うが

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:07:02

死刑以上の極刑が存在すればおｋ。 極刑が死刑だからいけないんじゃね？ ちょっとでも情状酌量の余地があると無期とかなっちゃう。 死刑以上の極刑があれば情状酌量を考慮して死刑に出来るんじゃね？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:12:27

正直者がバカをみる社会ですね おかしいだろ、シャブで無罪とか…むしろ刑増やせよ馬鹿

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:14:20

これはしょうがない 死刑でもしょうがない

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:18:32

原自行為知らない無能どもおおすぎわろた 所詮ν速民

名前：名無し超速報！ 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:18:44

何だ酌量すべき事情があるじゃないか。 厳罰を課せとか言ってる馬鹿は死ぬべきだな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:25:27

シャブ中だったなら仕方ないな

名前：ryou 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:26:25

ってか責任能力限定の成立目的は知的障害者とか未成年とかに対応させるための制度だろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:34:02

殺せ DQNは生かすな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:37:03

ｼｬﾌﾞやってなかったら殺人なんてしなかったんじゃないのか?ｗ ﾏｼﾞｷﾁ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:39:33

弁護士法第１条１項なるものによると 「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする」 とあるらしいんだけど、 彼ら自身に掛かるとこの文言は 「ひたすら依頼人の利益を追求する」 ことになるらしい。 基本的人権の部分も？だけど、社会正義の部分が完全に抜けてね？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:42:03

※49 たぶん後から薬キメてもごまかせるんじゃね？ｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:44:55

いいかげん弁護士の名前と裁判官の名前は公表するべき

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:51:29

されてますけど。

名前：名もなき名無し 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:51:30

以前、覚醒剤やって強盗して人殺したのに無罪になった裁判無かったか？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:58:05

弁護士が問題なんじゃなくて それで納得する裁判官がいることが問題だろ

名前：チートイツ 投稿日:2009/01/22(Thu) 21:59:28

こんな奴に肉親殺されて、しかも無罪とか抜かす奴。 遺族が可哀想すぎる。 ここは死刑で。 異議は認めない。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:09:45

弁護士もこんなこと言うの嫌だったろうな・・。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:10:17

もう、所持も使用も死刑にしようよ。 その方が裁判も逮捕もわかりやすいって。

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:16:41

まあ、検察が起訴したんだから、心神喪失は まず無理だな。心神耗弱が認められるか ってとこだろ。 マジで心神喪失な案件は検察が不起訴に してしまうし。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:18:20

>>68 お前、裁判の仕組みを理解してないだろ 弁護士は、被告人を徹底的に擁護 検察官は、被告人を徹底的に追求 その二人の主張を比べて、裁判官が公平に判断 って仕組みなんだよ だから、弁護士は無理と分かっていても全力で 被告人を弁護するし、そうでないと検察官よりの 不公平な裁判になっちまう まっとうに罪を償わせる仕組みを、わざわざ 歪めることもないだろ？

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:22:26

>>78 あっさり裁判官に却下されるような無茶な主張は 何の擁護にもなってねーよ。 逆に裁判官の心証を悪くするだけ。 それが被告の利益だと勘違いしてる馬鹿が未だに 弁護士には多いが、裁判員制度で負け続けて 変わるだろうけどな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:26:35

フェリー乗れて、車を運転出来ても心神喪失？ もう裁判なんかの報道では弁護士の名前も載せようよ。 この弁護士はこういう主張をする人ですって分かり易くなる。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:27:35

>>79 それでも、却下されることに価値があるんだよ 可能性をちゃんと潰して、疑いのない裁判をするためにな 特に、被告人がそう主張してくれって言い張ってるときは、 主張しないと逆恨みしたりする恐れもあるしな そういう手続をきっちり踏んで貰えるかどうかで 結構犯人が反省するかどうかが変わるもんだ 死刑にするならともかく、いずれシャバに戻る んだから、少しでも再犯の可能性を減らすのは 当然だろ？

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:30:52

>>81 アホ。 逃げたって主張に反論するならともかく、 逃げた時点で心神喪失なんて絶対に通らねえん だよ。 心神喪失なら自分が何やらかしたか 理解すらできず、逃走する能力すらないからな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:32:07

米76 それも危険。国によっては所持だけでもかなりの重罪だが、 知らない内にバッグに入れられてたって事もある。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:36:15

>>82 心神喪失の意味をお前が理解してないだけじゃね？ あくまで法律用語なんだから、普通の用法とは意味が違うんだよ 要するに、悪いことを悪いことと分からない心理状態に 陥っていれば、それはもう心神喪失扱いだ で、その認定はかなり厳しいのは確かだが、世の中には 落としどころってのがあって、もうちょっと軽い 心神耗弱に落ちるのは分かってて最初に心神喪失を 主張するって駆け引きもあるしな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:37:59

キチガイのふりして無罪放免を狙うのは はだしのゲンの時代からある伝統。 マイクヒロタ少尉が悪いｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:38:50

v速民ってここまで頭悪いのばっかだったのか？vipよりひでーじゃねえか 弁護士の仕組みも知らないの？今時高校生でもシステムくらい分かるだろ 無罪確定してもいないのにシャブやりゃどうだの 弁護士叩くだの最悪な野次馬だな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:40:48

>>76 最近、何も考えずにそういうことを言う人が多いが もしそれを実現したら、薬物犯罪者は捕まったら 死刑になるんだから、その先はどんな犯罪を犯しても 事実上罪が変わらない状態になる で、死ぬことの恐怖と合わせて、犯罪を犯しやすい 心理状態へと追い込んでしまう 要するに、罪のない被害者が増えるってことだ そういうことも考えて、刑罰ってのは決まってるんだぜ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:41:46

>>86 正義の味方をきどって他人を攻撃するのは気持ちがいいからなw

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:42:18

心神喪失は純粋に法律用語だから一般用法なんてないんじゃね？ ところで、「物事の善悪の区別がつかない」も心神喪失だが「善悪の区別は付くが『悪いからやめる』ということができない」も心神喪失だ。 ちょっと前に「悪魔にささやかれて〜」とか供述してる事件があったけどそれは後者にあたるんだろうな。

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:43:32

>>84 判例的にも「逃走」しての心神喪失の主張は 論外として却下されます。 法律というか、司法をよく分かってない 知ったかはお前。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:44:19

米87 飲酒運転・交通事故を厳罰化したら轢き逃げが増えたのと同じだな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:44:30

>>89 そりゃそうだが、82もそうだし、何か変なイメージを 持ってしまっている例が多いからな 言葉自体の持つイメージって奴なんだろうか

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:46:33

※92 いや、馬鹿晒してるのはお前だからｗ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:47:30

この弁護は無いだろ・・・

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:48:14

>>90 真面目な忠告だが、他人がそうやってバカに見える ときは自分の方がバカな場合が多いんだぜ 世の中の弁護士がわざわざ心神喪失の主張をするって ことは、それなりの合理性があるってことだ そういう弁護士がみんな狂っていて判例違反も 知らないのか、お前一人の理解がおかしいのか どっちなんだろうな

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:49:33

>>94 ま、真面目な弁護士なら無理筋の心神喪失って 主張はやらんよ。 弁護士にやる気がないから無茶言って即却下 されて裁判終わらせようってしてるだけだな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:50:32

心神喪失が認められたっていうと 減刑とか無罪とかばっかり目につくけど、無罪放免ではないからな 期間は短いかもしれんがきっちり格子付きの病院へ放り込まれるし、 退院後も刑期を終えた人と同じような流れが待っている。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:53:00

>>96 >弁護士にやる気がないから無茶言って即却下 >されて裁判終わらせようってしてるだけだな。 そんなことをしたら、懲戒請求されて悲惨なことになる

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:54:36

>>97 心神喪失が認められたなら減刑はない。 確実に無罪。 検察もそこは分かってるので、心神喪失なら 最初から起訴しない。 検察が起訴すらしないものだから、裁判で 心神喪失で無罪判決が出るのは相当珍しい。

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 22:55:46

※98 証明する手段が無いので懲戒請求されても 仲間内の弁護士会で却下されるだけ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:02:41

心神喪失だの責任能力の有無が判決を左右させるのがそもそもおかしい。 むしろ自分を見失って他人に害を与えるような人間害虫レベルなんだから死刑にして駆除すべきだろ。 何考えてんだ。

名前：　 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:05:09

心神喪失や精神薄弱と認められた場合に無罪とした場合は、 専門の施設で外界との情報を一切絶って、 数十年〜一生を過ごす無期治療とかにして欲しいわ。 ちょっと前まで心神喪失だった奴にいきなり娑婆出られても怖いだけ。 最低でも数十年は医療機関で「養生」してもらってから娑婆出てもらうようにすればいい。

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:11:43

※102 心神喪失が認められるような場合は、 心配しなくても病院直行、そして高確率で 一生精神病院状態。回復の見込みは相当低い。 検察も 「あーあ、こんなんじゃ裁判所にすら連れて いけんわ」 ってサジ投げるレベル。 大体、裁判所で心神喪失が認められるのって 年間で1件とか2件とかそこいら辺り。 心神耗弱だと減刑されて、入院しても そのうち娑婆に出てくる可能性が高いから 怖いっちゃ怖いが。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:24:58

これ刑事事件の話でもし心神喪失が 認められて無罪になったら民事の場 合も損害賠償みたいなの請求できな くなるの？（かね払わずに済むの） 教えて弁護士さん。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:27:07

裁判員制度が始まるのが楽しみですね

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:28:10

心神耗弱で大幅減刑はかなりいるんだよな しかも適当な理由のストレスでも認められる

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:29:09

※104 民法713条を参照すると良い。 わざとそんな状態に一時的になった場合 なんかは賠償責任は問われる。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:33:16

余談だけどイギリスでは「生理前でイライラしてた」って理由で減刑された事件があるんだぜ

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:39:14

日本でも例え逃走していても、心神耗弱は 認められる可能性はあるからなぁ。 だから弁護側が真面目に戦う場合は、 最初から心神耗弱で争う事が多い。 逃げてるのに心神喪失なんて主張した日にゃ、 真面目にやる気ないだろと思われて終了。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:49:20

弁護士叩きが起きるのは、被疑者側に立ってるからってだけで 実際は検察、弁護側共に真実の追究ではなくて勝負に拘って いるだけじゃないの？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:49:36

※１０７ 民法713条 「精神上の障害により自己の行為の 責任を弁識する能力を欠く状態にあ る間に他人に損害を加えたる者は賠 償の責に任せず。ただし故意または 過失によりて一時その状態を招きた るときはこの限りにあらず。」 いわゆる精神病の人は払わなくてよ くなる場合もあり。 今回の麻薬は自分で打ったので「故意」 ということで弁償する。 いろいろと解釈あると思うけどこれで だいたいOKかな？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:52:59

なんで口語化前の条文なんだｗ

名前：　　　　　 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:54:50

このマーダーライセンスぼくもほしー

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:56:26

この弁護士って覚醒剤使用に関する罪をスルーしてるな。 この時点で無罪はないだろうに……

名前：略して、名無しさん 投稿日:2009/01/22(Thu) 23:59:31

※114 あくまで 危険運転致死傷、危険運転致傷、道交法違反の三罪 についての無罪主張で、覚せい剤取締法違反に ついては争う気すら無いと思うよ。

名前：　　　 投稿日:2009/01/23(Fri) 00:13:09

>>111 まったくその通りだ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 00:25:04

正直この弁護は苦しい。今は反省してますで押し通した方が罪が軽くなるのでは？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 00:27:39

責任能力問わなくていいって奴は、 たとえ自分が誘拐されて薬打たれて、気付いたら殺人容疑で死刑！ってなってもいいんだな？

名前：偏差値77.4からの浪人 投稿日:2009/01/23(Fri) 00:33:36

殺人社の心神喪失で泣きをみた被害者の家族はたくさんいるよ。 殺人を犯した後に酒呑んだり、わざと気がふれたようなフリするのは 裁判の為の犯罪者の常識。 海外だとより罪が重くなるのに日本は逆に軽くなるとゆう不思議。 陪審員制度がくれば社会常識とかけ離れているから変わるだろうな。

名前：　　 投稿日:2009/01/23(Fri) 00:34:42

※118 誘拐されて薬打たれたのが立証出来ないレベルだったら仕方ねーだろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 00:38:51

この弁護士の名前さらせよ、明らかに弁護がおかしいだろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:00:56

酒に酔って心身喪失して運転。→重罪中の重罪 薬に酔って心神喪失して運転。→事故は無罪 何が違うのだろうか…

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:13:25

責任能力を問わないっていうのは「身内が犯罪を犯したから連帯責任で一族死刑」っていうのと本質的に同じ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:17:20

よくある「キチガイ無罪」っておかしいよな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:18:43

この弁護士も本心で言ってるわけじゃないよね？こんなどうしようもない奴じゃ弁護しようが無いしなあ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:32:48

こんなありふれた主張がなんで問題になるの？ 本当にニュー速って馬鹿しかいないのな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:39:55

罪を憎んで人を憎まずっていうじゃん。 だから罪に対しての刑を犯人に与えてくれ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 01:44:46

こういうのを有罪にするために裁判員制度ができたんだろ。 こういうあほなこと言うのをバンバン有罪にできるのが裁判員制度だよ。 裁判官はこんな主張でもちゃんと考慮しないといけないんだよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 02:53:12

まぁ刑事事件は訴えられた時点で、９９．９％ 有罪確定だからなー。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 03:19:54

これは無罪。 無垢な少年を救うのだ！

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 04:06:31

※124 神戸の谷上っていう駅（構内のスーパー)で、近くの精神病院に入院してるキ○ガイが主婦を刺して重症 という事件があったんだけど、こんなの不起訴とかされたら刺された方はたまらんよな…

名前：　 投稿日:2009/01/23(Fri) 06:06:10

トリプルロンで流局の気分だ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 07:29:53

無垢で薬をキメて人を殺した少年を救えばいい。 では、誰が裁かれる？ 命の代償は、一体何処に在るんだよ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 08:40:50

民事的に考えるのは何だが… 弁護士としては心身の状況として心神喪失言って， 検察側に，抗弁，って言っちゃ刑事じゃ何だが それを前提に「原因において自由な行為」を 言わせるって流れを考えたんじゃない？ 立証責任的に。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/23(Fri) 08:54:41

まあ別に、弁護士がこのように主張して、検察が原自行為を主張すれば、裁判としては正しいわけで。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 08:58:32

何だか弁護士の発言は仕事だからなんたら言ってる奴馬鹿じゃねぇの？ 別に弁護士が被告を弁護するのは当たり前だ、しかしここで問題なのは弁護士がシャブやってたから無罪とか言うとんでも弁護してるのが問題なんだよ。 弁護士の仕事は被告の減刑を求めるのであって弁護士の仕事＝なにがあっても被告を無罪にするとか考えてる奴ってドラマやゲームのやり過ぎの阿呆だろｗｗｗ ここで普通は被告は心神喪失状態にあり責任能力の判断の無い状態であったので極刑では無く無期懲役の減刑を求む、ならまあ解るがシャブでラリってたから完全無罪でおｋｗｗｗｗとか言う糞主張してるから叩かれてるんだよ まあ弁護士がもう減刑も余地も無くてヤケクソに成って適当な事言ってるなら同情するがな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 09:24:21

怪奇大作戦の狂気人間だな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 09:41:18

刑法の「犯罪を犯した当時、心神喪失状態であれば減刑する」の意味が理解できない。 罪は罪じゃん

名前：　 投稿日:2009/01/23(Fri) 09:55:42

問：1人を殺し3人に傷害、これに更に覚せい剤使用が加わるとどうなりますか？ 答：罪が軽くなります

名前：　 投稿日:2009/01/23(Fri) 11:01:43

おまいらならこのどうしようもない犯罪者をどう弁護するよ？ この程度の弁護しか出来ないんじゃなくて、法律に則って軽くなる可能性を追求したらこうなったって感じだと思うんだが。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 12:18:08

それならはじめから仕事を引き受けなければいい。 引き受けざるを得ないような仕事なら、 今の制度では、悪い人間しか弁護士になれないということ。 初めから弁護士になんてならなければいい。 というわけでこの弁護士は有罪。 法廷を混乱させ被害者を傷つけた罪は 十分万死に値する。

名前：　　 投稿日:2009/01/23(Fri) 12:28:15

この弁護士は遺族に対し、とっ捕まらないあだ討ちの方法を教えてるだけ。 とか。

名前：名無しさん 投稿日:2009/01/23(Fri) 12:45:31

中国みたいに麻薬を所持してるだけで死刑にすれば こんな不愉快な弁護もできないな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 13:10:02

よぉーし！ お父さんも頑張ってシャブキメて 強姦しちゃうぞー！！

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 15:10:02

日本観光ガイドブックに 「殺人起こしても心神喪失を主張すれば無罪」 と書けば、観光客増加になるだろう。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 18:01:42

米141 当番弁護士制度というのがあってだな…

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 21:03:44

こんな無理やりな弁護しかできないのか、 犯人が真っ黒すぎて弁護士もお手上げなんだな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/23(Fri) 23:24:01

弁護士が心神喪失の主張なんてしたら、検察官も裁判官も内心では弁護士に同情するよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/24(Sat) 02:37:59

何にしてもこれで無罪と主張するのは駄目だろ。 それと、こういう事件で犯人だと確定している以上、無罪とか言うのやめろ。 どう考えても無罪じゃないだろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/24(Sat) 13:37:56

コメ欄だけでももっぺん読み返してこいよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/24(Sat) 14:42:52

心神喪失の定義、心神喪失の定義って何だ？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/24(Sat) 14:47:03

弁護士を叩いてるのはほんとに筋違い。 さすがに刑法に心神喪失なら無罪と書いてあるのは知ってるだろ？ 逆に心神喪失だったのに有罪にする方が問題ある。 文句があるなら、刑法改正運動でもすればいい。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/25(Sun) 03:04:58

判決出した裁判官を誰も叩かないのはなんで？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/01/25(Sun) 18:38:23

米153 つ、釣られないぞ…

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/01/27(Tue) 22:10:54

あれか、死者より生者が強いとかいうやつか。

名前：シャブ中は 投稿日:2009/10/28(Wed) 17:22:08

シャブ中が暴れて警官に発砲され半身不随、大笑！なんと警官を訴え1000万を取ったなんて腐れ糞シャブ太郎がいるけど名前と写真をだしてみんなでシャブ中のその後を笑ってやりたいね

名前：http://www.polosoreadily.info/ 投稿日:2013/10/03(Thu) 17:33:49

ラルフローレン アウトレット