名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:18:24

>>33がツボったwww

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:21:39

問題にするほどの事でもねーだろ だったら素直に応じろっつーの

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:26:17

>陽性反応の鑑定書は違法な手続きによるもので、証拠として採用すべきではないとしている。 いいたいのはこれだろ？ 誤魔化したいんだよ。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:31:35

>>154が真理だわ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:33:08

糞野郎程人権を吼える。 今回も↑にあるように違法と認めた場合この女性 は覚せい剤してても無罪になる。 日本人の嫌いな言葉 「終わりよければ全てよし」

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:34:51

>>133 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日:2009/09/07(月) 00:16:01 ID:fo2O2uGZ0 >>>>105 >>警官は証拠排除されるだけで有罪でもなんでもないけどなｗ >>それにしても陽性だから問題ないとか言う馬鹿が多すぎるｗｗｗ 証拠排除は弁護士が勝手に言ってるだけ。刑事訴訟法には反しないのに排除はされない。 君も十分馬鹿ですな。

名前：紺邑 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:37:18

日本もこの程度ですか

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:40:01

令状が出てるのに採取を断ったバカ女が悪い｡

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:40:52

こんなもの、一度逃がして後日あらためてとかしてたら証拠隠滅されるだろ。ほぼ黒だから早急に証拠固めないといけないわけで。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:49:44

見苦しいとか往生際が悪いとしか言えんなｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 10:56:05

犯罪者擁護してる馬鹿はたぶん同列の犯罪者だろうね シャブ→検尿拒否→暴れて強制検尿→強姦！違法！訴えてる！→無罪おいしいです＾ｑ＾ こんなのがまかり通るわけねーだろ 日本から出て行ってくださいクズ＾＾

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:07:49

犯罪者に人権ってアホなのか？ 屑が

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:09:10

くそ！！確かに強姦という概念が男女逆だったらどんなに！！！

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:11:27

のりピーみたいに６日間経過させるために ずっと拒否し続ければおｋと思ったのかな

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:19:04

ジャンキーの証言は信用できん

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:26:33

むしろ女一人に対して男が三人も必要だった事に驚いたよ。 どんだけ暴れたら三人も必要になるんだよｗ 女警官だったら倍以上の人数が必要になるんじゃね？ このやり方は間違ってないと思うなぁ。

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:40:09

陽性反応でたって事は あばれたのも普通の抵抗じゃなくて 薬やってるやつがプッツンした感じで暴れたんだろ 女だけに取り押さえさせるほうが無理だろ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:40:38

まあ暴れたから押さえつけられたんだろうな。 暴力振るう人間が拘束されるのはあたりまえ 。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:44:12

>>154だな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 11:52:49

男が立ち会うのはないわ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:00:40

覚せい剤使用の疑いがある時点で検査しなくて済む事はない。 神妙にしていて暴れない限りは３人がかりで押さえ付けたりはされない。 素直に応じればいいだけの話だろ？ それなのに検査を逃れようと暴れた自分の責任はどこへ行ったんだ？

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:06:55

とりあえず、本当に強姦されたことのある女性に謝れ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:09:45

×強姦に匹敵する恐怖 ○有罪になる恐怖

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:11:40

※20 暴れなけりゃ押さえつける必要も立ち会う必要もないわけで

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:25:14

暴れたりした時点で公務執行妨害とかついたりしないのか…

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:25:50

ジャンキーブスの言い分ｗ 人権とか女ならなんでも許されるんですね。 日本は素晴らしい国だ。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:43:25

柔道の有段者とかレスリング経験者の屈強な女警官を女強制採尿の担当にせんにゃならんかな その場合でも「暴力を受けた」とか「人権を蹂躙された」とかクソッタレ人権弁護士がほざきそうだが

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:46:04

でも男は立ち会うな、とかいう女さ 大暴れする犯罪者相手に、女だけで立ち向かえっての？ 婦人警官の人権は無いの？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:49:58

やくちゅうの暴れ方は本当にすごいらしい 自分の手足がもげても暴れ続けるってさ ナチュラルキ○ガイっすよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:54:51

女性警官はまだ少ない、一人の女性で押さえつけて採尿できるわけが無い。この２点からしても、まず無罪だろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 12:59:59

これで男性警官が有罪になって女が無罪になったらゴネ得だよな 令状出た時点で検査を拒否するなら即逮捕って法律つくらないと

名前：　　　 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:03:07

人間辞めたシャブ中に人権があるわけねえだろうがｗｗｗｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:04:57

>>25 　ついたから押さえつけられたんだよ。 警察は基本的に自分から接触すらしないから。 現行犯だったり、あっちから接触しない限りは 道を塞ぐ程度。 　女が暴れずに拒否し続ければ無理矢理出来ないはず。まぁ、長時間睨み合いにはなるけどね。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:13:46

強姦って言葉を使って「押さえつけた」って部分をより印象悪くしようってか この弁護士は仕方なくやってるのかそれとも真性のキチガイか

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:20:06

アメリカの警官は右ストレート喰らわせてたのに

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:21:21

こういうの、弁護してるバカの名前も公表できないもんかね 公表されりゃお前らが電凸とかして抑止力になれるだろうに

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:37:04

何故暴れる

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:43:30

そら暴れたら押さえつけられるわ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:43:40

この女の顔写真が公開されれば解決だ 美人ならアウト、ブスならセーフだろ

名前：あ 投稿日:2009/09/07(Mon) 13:48:21

※37 シャブがぬけてなくてラリってたんだろ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:17:10

男性警官三人も必要なぐらい豪腕だったかもしれないな？

名前：ttt 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:24:04

39で出てたか。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:24:07

クズほど人権云々って騒ぐよな。 罪人に人権など不要。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:31:13

人間一人が必死で暴れると押さえれないんだよね わからないんだろうなー 強制される前にしとけば何の問題もない 令状が出るまでってどんだけなんだよ

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:36:26

犯罪者にも人権は保障されてるんだ、陽性だから人権主張するなと言うのはおかしい。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:40:54

覚醒剤なんぞやってる奴に人権なんぞあるわけねえじゃねえか 人間辞めてんだから

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:41:59

人権ってのは尊厳を守る事。 この女が自分の尊厳を守りたかったなら強制される前に協力するべきだった。 自分で自分の尊厳落としておいて人権も糞も無いだろ。

名前：タウジ・メレク 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:44:35

同意。 自分で他人からの信頼を破壊した奴が人権とか 片腹痛い

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:46:00

※45 拒否らなきゃ良いだけの話しだろ 人権云々は建前で自分が逮捕されたくなくて必死なだけにしか見えん つかこの主張を認めたら、覚醒剤使用者は全員この手口で逃げられる事になるぞ、それでも良いってのか？

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:48:41

これは警官有罪，女性無罪． 結果よければすべてよしだの何だの言うが， これが認められてしまうとどのような違法な捜査を行っても結果さえ有罪ならば問題ないという警察に強大な権力を与えられる非常に恐ろしい状況につながってしまう． 人権侵害が日常化される状態にならないためにもこれは是非弁護側には最後まで戦ってほしい． 裁判所には良識ある判決を望む．

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:54:48

女性警察官に頼めばよかったのに。 というか、尿じゃなくても髪の毛とかじゃダメだったのか？ 尿が一番簡単なのかね

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:54:55

薬物中毒者に人権いらんだろｊｋ ※50 で、幻覚見て事件起こしたら責任能力は無かったって主張するんだよな 裁判所には良識ある判断を望む？ お前のくだらねぇ価値観が良識に当たるかどうかがまず疑問だけどな ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 14:59:41

※47 まったくその通り 警察側批判してる友愛様は暴れるような薬中が 相手だって事忘れてるのか？ 女性警官が何人必要だと思ってんだよ 一人同席させただけで十分、この一人は何のために 同席したか、その意味判ってねーだろ

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:03:34

警察側の対応批判してるｱﾎはまずｿｰｽちゃんと読もうな これに因縁付けられるのは半島人くらいのもんだ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:07:32

「覚せい剤やめますか？それとも人間やめますか？」 こいつは人間やめて覚せい剤やってたんだから、『人権』は無いな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:10:57

正式な令状を受け、それに則った行為としての強制採尿だと言うのになんの問題があるんだろうな 非難すべきは警察にそこまでやらせた麻薬常習者だろ 犯罪者の言い訳を真に受けちゃってるフェミ気取りが痛々しくて見てらんない

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:13:55

こういう案件こそ裁判員制度使ってくれ。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:24:32

犯　罪　す　る　ほ　う　が　悪　い　ん　だ　け　ど　ね

名前：府警じゃなく婦警をつかえよ 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:51:36

肝心なことを見逃してるようだが、検査を強制するなら、何も暴れてる所を抑える必要はまったくない、個室におまるでも置いておけばジャンキーだろうがしたくなったらほっといてもやる 人権の意味理解してないのが多いけど当然犯罪者にも人権はあるし、ない国はよっぽど民度が低いところだし、人権認めたからといって犯罪は増えない

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:53:25

犯罪者相手に犯罪を犯したら罪はなくなるとでも思ってるのが多いけど 理由に関係なく犯罪者は犯罪者

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:54:46

警官にも確信があったんだろ 暴れるから取り押さえるんだし、薬中の寝言うぜえ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 15:56:20

これを教訓に、屈強な女性警官を育てるといいんじゃね？ 押さえ付けるのが女性なら文句無いだろ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 16:04:41

>>米59 おまるにするとは限らないと思うんだが 床に撒き散らしたりしたのをスポイトで採取しても証拠として認められるの？ ベットに染みさせるかもしれないし、少量ずつこぼして蒸発させるかもしれない 排尿したらすぐ回収できるように24時間体制で監視すんの？

名前：　　 投稿日:2009/09/07(Mon) 16:32:29

陽性だったようだし 幻覚を見たのではないか？ と言われたら否定できるのか？ これ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 16:48:46

暴れたからだろが

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 17:03:22

>>59 >>69さんの言うこともあるし、個室に入れたら監禁されただのなんだの騒ぐだけだろｗ ついでに自分で殴って暴行されたとか言うかもな？ わざわざ薬中一人のために個室用意して監視カメラつけてと証拠そろえなきゃならないほど時間も人も金もねぇよｗ こいつが任意の時点で採尿おとなしくしてりゃ最初からなにもいらねぇんだよ

名前：66 投稿日:2009/09/07(Mon) 17:04:50

おっと、>>63なんだったか レス消費すまない

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 17:14:53

やってるからこそ、暴れるわゴネるわしてんだろ。 反省ゼロだな。 法が定める最大の量刑で臨め。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 17:45:02

犯罪者擁護してるカスが多すぎるな 令状が出てるんだから素直に従わないのが悪い 公務執行妨害だろ 大体警察にそんな人が余ってるわけないだろ たかが採尿に女性警官何人割けっていうんだよ

名前：　　 投稿日:2009/09/07(Mon) 17:54:38

ニート気質の奴は強者の強引な行為に無意識におもねってしまう。 >69はその典型。

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 17:57:02

すまん、誰か教えてくれ。 「立ち会った男性警察官」は2人なの？3人なの？ 下から4行目だと2人になってるのに、下から2行目だと3人になってるからわからん。

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 18:07:45

まず「採尿を要求されるような疑惑のある立場だった」 という時点でまったく擁護する気になりません

名前：元警 投稿日:2009/09/07(Mon) 18:17:48

シャブでラリっている場合、 女でも片手で屈強な男を吹っ飛ばすくらい 筋肉のリミッターがおかしくなっている。 採尿じゃないが、留置場に放り込む時に、 シャブ女一人に男４人、女３人がかりでやっとだった。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 19:35:11

>70 ニート気質の奴は屁理屈野郎が多いのはマジ。 お前みたいにな。

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 19:38:27

シャブでラリッて暴れてた奴は弱者じゃないだろ・・。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 19:52:17

※71 「立ち会った男性警察官」は3人 「顔を背けるなど十分に配慮した」などと証言したのがそのうちの2人 最後の1人はノーコメントだったんだろう

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 20:15:56

強姦被害者に対する侮辱だろこれ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 20:24:45

裁判になったら 違法な取り調べで 無罪になるんじゃね〜の？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 20:29:02

結果的にやってたんなら 言う資格ないわ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 20:42:48

女性警官1人が採尿に当たったけど暴れたから待機してた男性警官2人が取り押さえて強制的に採尿したって話だろ? どこに問題があるやら

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 20:44:32

罪を憎んで人を憎まずで 犯罪者にも人権はあるでつね。

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 20:55:09

※78 令状もちゃんと出てるみたいだし、 これを無罪にするほど裁判所もアホじゃないと思うよ。 無論、ハズレの裁判長を引かなければだけど。

名前：　　　　　　　　　　 投稿日:2009/09/07(Mon) 21:32:08

どうせこういうこというんだからなんで女にしかなかったんだろうか？ それやれば何もいわれずにすむのにねぇ

名前：　　 投稿日:2009/09/07(Mon) 21:37:46

てか、陽性じゃなー。 普通は、応じるってことだな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 22:10:50

弁護士がいらない知恵を与えてんだろうな このゴミ女に

名前：　　 投稿日:2009/09/07(Mon) 22:26:09

早いところ、こういう共謀罪弁護士どもをたたき出せ 弁護士数を増やしてどんどん追い出して 馬鹿サヨ弁護士どもが活躍しやすい裁判員制度をつぶせ 誰もが認識していた欠陥米国の司法制度なんぞを 国籍法の時のようにこっそりと勝手に導入する手法をつかって導入しやがって

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 22:29:19

この糞女が覚せい剤やってなかったら自分から無罪を証明するために積極的にやってたろう。 こうやって嫌がったのも逆恨みして訴えるのも結局クロだから

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 22:51:42

糞女もくだらねえ弁護士も嫌になるわ 罪人に人権とかいらねーだろ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/07(Mon) 22:58:33

・なんで「強制」採尿になったのか 人権屋はこれに答えてからにしろよｗ

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 23:00:45

結果が全てを物語ってると思う この女の態度や口調の端々に覚醒剤やるような性根が見えたんだろう だから警官も敬意を払わなかった 売春婦が強姦されたって言っても誰も信じないのと一緒

名前：　 投稿日:2009/09/07(Mon) 23:38:32

※78,82 地裁ならやりかねん。 特に京都なら人権カルトに毒されたのがいっぱいいそうだ…

名前：名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 23:49:45

やったなら文句言うなカス

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 23:50:42

ヤク中や酔っぱらいの力はすごいらしいじゃん 陽性なんだし犯罪者に人権とか笑わせるな

名前：名無しさん 投稿日:2009/09/07(Mon) 23:51:08

暴れた奴を押さえつけたら人権侵害っすかｗｗｗ とんだ当たり屋だよ

名前：　　 投稿日:2009/09/08(Tue) 02:33:48

いや、これ前に同じ内容で訴訟があって最高裁判例出てるから 警官は有罪とか言ってる奴は「強制採尿　判例」でググれよ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/08(Tue) 03:24:13

「強姦にも匹敵する」 って 強姦されたことあるのかな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/08(Tue) 04:19:53

犯罪の嫌疑がかけられ、 調べる必要性が高度にある、と 「裁判所が」判断したから 強制力のある令状が発布された。 強制的に採尿するにはそのくらいの 男手が必要な状況だったんだろう、 覚せい剤使用者の疑いがかけられるのだから。 警察になんら落ち度はない。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/08(Tue) 04:25:51

※50 今回は裁判官が発行した令状を適法に執行している。 さらに、強制力のある令状に基づく証拠採集について、それに必要な程度の実力の行使も、 令状の趣旨・目的に照らせば当然認められる。 どの点が違法で、その違法が女性を無罪にするほどの重大な違法なのか、よく考えろ。

名前：名無しさん 投稿日:2009/09/08(Tue) 04:26:13

犯罪者擁護しとるやつは法律知らんのかー？ 国会の法律と裁判所の令状がそろたら 人権は一定の制約受けることくらい常識やでー ほななー

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/08(Tue) 05:21:48

法律を犯す行為にリスクが無いと思うなよ、畜生が。 他人の利益を害する行為をしなきゃ裁かれるにはいたらんのだよ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/08(Tue) 07:00:33

犯罪者に対して犯罪行為していい法律は無い。 押さえつけての採尿が合法か違法かってことで、お前ら言ってるのはただの犯罪。 もっと頭使えよゆとり。

名前：　 投稿日:2009/09/08(Tue) 08:24:36

二人が抑えつけ、ひとりが 中をかき回し、潮を吹かせるAVが 容易に脳内再生されたわけで・・・

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/09(Wed) 02:35:07

※101 お前さんこそ頭使えよ、ゆとり以下の屑が 上のレスでキッチリ説明してるだろうが それともお前さんも常習者か？ それならその的外れの批判も納得だな、明日は我が身ってことかｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/09(Wed) 07:28:16

ごねて暴れて警察官が強行手段に出たら証拠不十分で釈放ってかｗ んでごねて暴れて警察が黙っちまったら証拠隠滅して張り切って無罪を主張するわけかｗ 人権や法律を犯してる馬鹿が人権や法律に護ってもらおうって魂胆かｗ馬鹿じゃねーのｗ

名前：　 投稿日:2009/09/09(Wed) 08:10:46

ランボーは何故キレたのか？ つまりそういうことだ

名前：k 投稿日:2009/09/09(Wed) 11:22:59

検査する必要があったってことだろ？ つまり、押さえつけて強制採尿してるときは 犯罪者じゃ無かったってこったろ。 よって、これは誰にしても合法って事だよ。 問題ないといってる人もやられるかもしれないし 合法なんだから問題無いとなるってことだよ それを問題とするかどうかでしょ？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/09(Wed) 13:15:08

※106 検査する必要があった→だから警官が家に行って自己採尿なり任意同行なり行くことになった→でも暴れて手がつけられない→令状とって強制的に って流れだから、「押さえつけて強制採尿してるとき」は令状出た後だからすでに犯罪者であり逮捕は確定してます よって貴方のいう問題は的外れです

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/09(Wed) 16:57:14

※106 そもそも何故、犯罪がばれたときに暴れるのが前提の話になってるんだ？ 朝鮮人モドキじゃあるまいし

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/09(Wed) 23:31:11

犯罪者を人間扱いしてるだけ感謝しろよ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/09/11(Fri) 03:17:40

強制採尿って、出るまで待つの？ それとも、どこか刺激して強制的に出させるの？

名前：ｓあ 投稿日:2009/09/13(Sun) 23:12:50

犯罪者がゴネてる。 裁判員がいれば 確実に有罪

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/18(Fri) 17:44:32

※欄これだけ女の身体検査や強制採尿（パンツ脱がせて尿道に 管突っ込む）を男がやってもＯＫと思ってる奴多いのは怖い。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/09/18(Fri) 17:49:14

※107 勘違い指摘。逮捕確定して無くても捜索差押令状で 強制採尿するんだが。 捜索差押は逮捕前ね。 たまに陰性が出る。 …まぁこいつは結局陽性だから事後的に見て違法が 小さいとかで有罪とかでいいんじゃない？駄目？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2011/07/10(Sun) 16:01:48

普通に職務をしていただけでレイパーと呼ばれたに等しい警察官３名は被害者。
これを許しておけば、コンビニで女性客を相手にしても医療行為で女性患者を診察しても
女性の訴え如何で強姦罪が適用されてしまう社会になる。

名前：宇都宮 玉ち 投稿日:2013/01/17(Thu) 17:22:33

タオバオソニックからいろんなスマートフォンケースを代行しましょう！
ファッション、可愛い、お洒落、格好よく、シンプルなスマートフォンケ
ースをどこに安く買えるかに今まで迷ったことありますか？
今はもう迷わない！タオバオソニックから手伝って差し上げましょう！千
種類！いや、万種類以上のいろんなデザインスマートフォンケースをタオ
バオソニックからお客様のために代行可能！
激安価、高品質なスマートフォンケースをタオバオソニックに任せて代行
させていただけましょう！
www.taobaosonic.com
Email: csr@taobaosonic.com
Skype: taobaosonic