名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 01:09:13

ビッグダディは好きなんだけど

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 01:15:35

最初にテロップでフィクションです。って入れるだけで解決じゃないの。そうしようよ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 01:31:38

銭金なんかはガチだと思いたいね

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 01:33:35

2chではTVがねつ造って常識かもしれないけど、テレビ番組見てる人のだいたいはノンフィクションだと思い込んで見てるよ。だから問題。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 01:51:01

>>1 ビッグダディのもググレばやばいことがでてくる

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 02:20:00

「やっぱりなー」ぐらいにしか思わんな でも記事元がガジェット通信か あんまり信用できんね

名前：　　 投稿日:2010/01/24(Sun) 02:23:59

身内に番組の制作会社のプロデューサーがいるけど、ドキュメンタリーでさえ台本的なものが存在し、段取り決めてるって言うぞ。 まあ、当然だけどな。 面白いと思える素材でも、そのまま映してるだけじゃ当然視聴者を釣れる題材にはならないし、段取りがないとスケジュールとかの関係上グダグダになっちゃう。 だから演出とシナリオはどんな番組にも必須。 基本テレビって視聴者バカにしてる部分がある。 こうしておけば視聴者は感動するだろｗｗみたいなのはしょっちゅう。だって、その通りになるわけだし。 だからドキュメンタリーでも、面白くするためには普通に役者使うぜｗｗ フェイクドキュメンタリーとの定義が曖昧になってるけど、ここらへんってフェイクか否かを開き直るかそうでないかの違いぐらいしかないんじゃないかな。中身はそう大差ない。 あらゆる番組は、全てドラマ。 何で毎回視聴者に都合のいい展開ばっかになるのか、普通に考えておかしいって気づくはず。 まあ、気づかない白痴が大勢だから、テレビは今の今まで安泰だったんだがなｗｗｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 02:31:14

糞だな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 02:40:22

>76の頑なさに引いたんだが。 その大家族の家が冗談でなくごみ屋敷並なのか >76が独身の潔癖症なのか

名前：('A`) 投稿日:2010/01/24(Sun) 02:49:23

こういうのをノンフィクションだと思って 見てる国民が多いから困る。

名前：　 投稿日:2010/01/24(Sun) 03:22:06

※9 テレビに映る大家族の家ってマジでゴミ屋敷。ありえないレベル。 だから俺は見ない。 子供がわめき親が怒るの構図ばっかでやかましい、てのもあるけど。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 03:52:56

大家族自体が、劇団員集めたヤラセかとおもったらそうじゃなかった事の方が驚きだった

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 04:05:12

テレビの番組ってどれも「劇」だ ニュースですら大嘘が多いというのに 問題は視聴者がそれを分かってない事だが

名前：　　 投稿日:2010/01/24(Sun) 04:17:28

米9 大家族の番組見たことあるか？ 言っちゃ悪いが…本当すごいぞ この間ちらっと見たけどあれは無理 かーちゃんは子供たくさん居て大変なの分かるが、もう少しなんとか、って感じ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 05:26:05

演出やフィクションて出演者が知ってて作ってるもんだと思ってたがな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 06:04:57

ゾイド板幹部ｸｯｿﾜﾛﾀｗｗｗｗ こんなんまで載せるなよｗｗｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 07:12:49

テレビってのはスポーツ、 ドキュメンタリー、報道、共に全て嘘ってことだなｗ

名前：名無し隊員さん 投稿日:2010/01/24(Sun) 08:35:47

真実でも演出でも、大家族ネタ番組は 見ていて楽しい気分にはなれないから、 最後に観たのは１０年は前だな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 09:39:09

ゾイド板がこれだけがんばっているんだから エ作板の住人ももう少し出ばってきてもいいんじゃないだろうか。

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2010/01/24(Sun) 09:57:00

演出してあれなのか。何が面白いのかわからん。 ホームレスのドキュメンタリーのほうがまし。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 12:06:37

別に最初からやらせだってことは分かってるんだから 別に何ら問題ない

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 12:18:04

大家族物と衝撃映像物はさすがに飽きるだろ・・・

名前：名無し隊員さん 投稿日:2010/01/24(Sun) 12:42:01

大家族とはじおつをいっしょにすんな(｀；ω；´)

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 13:44:09

糞ガキとアホ親の戯れ合うお涙ちょうだい番組なんて誰得だよ 見てる奴いんのかよ

名前：総力上げる名無しさん 投稿日:2010/01/24(Sun) 14:25:11

番組がかなりの部分フィクションなんてことはわかってるし、 それ自体はどうでもいい けど、出演者に事前の相談・打ち合わせもなく改変、捏造するのはいかんだろ まともな芸能人相手なら当然問題になる。相手が素人だから対応がいい加減なんだよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 14:36:59

まぁテレビなんてこんなもんだろ 今時テレビが真実を放送する！なんて思ってる人はいないだろうし

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 15:03:33

プロレスとして見ればいいんじゃね

名前：　　　　 投稿日:2010/01/24(Sun) 16:26:29

テレビ局が反省？するわけねーじゃん 反省してんだったらとっくに今のクソ番組なんか全部無くなってるわ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 18:07:24

記事書いたやつの文章力がひどい。 読むに耐えん。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 19:23:49

さすがにこれは酷すぎる

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 20:27:05

>>69 ゾイド版の住人だが、どういうこと？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 20:30:54

大家族みて何か楽しいの？

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 21:02:49

捏造でおなじみの　あるある　を作った製作会社なのか チョンなんじゃね　ＴＢＳだし

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/24(Sun) 22:41:26

金の切れ目が縁の切れ目

名前：名無しさん 投稿日:2010/01/25(Mon) 02:38:12

でもこの家族だって見世物にして金もらってたんでしょう 嫌なら断ればいいじゃん

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/25(Mon) 09:42:06

正直捏造でもしなきゃ誰もTV観てくれないんじゃないかとマジレス

名前：　　 投稿日:2010/01/25(Mon) 11:45:30

※25 それなんだよね 素人とはいえ仮にも出演者なんだから事前に台本の説明や許可をとるべき この間の唐沢なをきの騒動と全く同じじゃないか

名前：　　 投稿日:2010/01/25(Mon) 17:25:20

TVが「娯楽」の時代は終わり

名前：　　　 投稿日:2010/01/25(Mon) 18:04:09

っていうか、そもそもダイ家族を番組にする意味がわからないのだが。 だからどうしたって言う・・・。

名前：　 投稿日:2010/01/25(Mon) 21:19:55

そりゃあバラエティショーだからね。 おじさんが小さな頃から”やらせだろ”ってのはテレビの中でさえずっと言われてる。 子供の頃はそりゃあ不誠実さに憤った事もあったけど、今更なあ。 ニュースやノンフィクションで捏造や偏向報道があったときに怒ろうや。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2010/01/26(Tue) 15:31:27

家族でＡｍａｚｏｎに冒険に行けばいいんだよ

名前：杏 投稿日:2012/06/26(Tue) 16:57:32

ほんまかいなー！！(〃▽〃)♪ www.b8y.in/

名前：恵梨香 投稿日:2012/06/26(Tue) 16:57:32

美女・ロリ・お姉様・お嬢様・ギャルたくさん揃っています(/∀＼*))　ttp://fgn.asia/

名前：http://www.moomake.com/ 投稿日:2013/08/14(Wed) 19:28:14

I can still recall her neurological exam and it was not very perfect. She was a little weaker on the left than on the right but she seemed beyond a stroke of the cardiovascular sort. Sometimes therea??s just a little asymmetry in people, anyway. I remember trying to look at the fundus with the opthalmoscope a?” taking that tiny but bright shock of light and putting it into her eye. I even went so far as to give her medication to dilate her pupils. The back of her eye, where the optic nerve came into the retina, was a tad swollen on her left side. Indeed, she said she saw less well there.