名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 11:30:06
これって罰ゲームで置いたとかじゃねーの？ 極めて悪質で刑事責任は重大。は言い過ぎかと。

名前：名無し 投稿日:2009/06/18(Thu) 11:38:32
これを報道するなら ルーシーブラックマンさんを殺害した犯人も 「在日韓国人」 これを報道しろよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 12:10:42
しょーもなｗ こんなくだらない事を報道してるマスゴミと 自意識過剰な馬鹿女しょーもなｗ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/06/18(Thu) 12:38:28
友人宅だろうが周りに迷惑。 不起訴は不当だな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 12:44:24
置き方にもよるんじゃね 袋に入れて置いてたのか、中身開いて周りに見せつけてたのか まあどっちにしろ普通に迷惑だし怖いだろ

名前：　　 投稿日:2009/06/18(Thu) 13:08:09
１度じゃなく日を空けて２度もやってんだよな。 誤認したってのも苦しい言い訳にしか聞こえんわけだ。 １度だけなら良かったんだろうけど、２度だと流石に姉妹の方も怖いだろう。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 13:15:46
文句言ってる奴って被害者が女だから文句いってるだけなのか？ 俺なら家の前にエロ本置かれただけでも迷惑なんだけど、お前らはエロ本置かれたら嬉しいのか？ いらないエロ本って要するにごみを家の前に置かれるってことだぞ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 13:21:56
嬉しいか嬉しくないかで法律定められてる訳じゃないんで

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 13:25:02
こんなこと言うと怒られるんだろうけど、女性は「怖い」と感じているだけでここまでしてもらえるんだね。羨ましい。男だとここまでのことは中々してもらえないんだよ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 13:32:45
※8 迷惑防止条例にあってはまってるだろ

名前：蒸発した名無し 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:05:26
お前らさ、朝起きて新聞を取ってこようとしたら、玄関にホモ雑誌がおいてあっても怒らないのか？ いくらモテないとはいえ何でも女叩けば良いわけじゃあるまい。 これってポイ捨て条例とか公然猥褻とかにもなりえるんじゃないの？

名前：　　　　　 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:06:03
男性がやると極めて悪質で刑事責任重大 スケベはやっぱり偏見で発生するものなんだな 女性がやったら間違いにしかみえないのに

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:15:42
これってある意味将来児童ポルノ法が施行された後の世界を映し出してるのかもな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:21:49
こんな軽いのまで処罰してるから 性犯罪の罪が軽くなるんだよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:22:30
しかし実際女所帯でこんなもん不定期に置かれてみろ、 怖いってレベルじゃねーぞ。 大げさに取り上げるのもなんだけどな。

名前：　　　　 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:45:03
２０代兄弟の自宅にBL雑誌を放置した場合は 勿論同様の対処を行うんだろうな？ 男女平等と謳いながら女性優遇社会を作るよう では似非フェミニストの極みだ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 14:57:27
友達にいたずらするつもりで置いたら 違う人の家でしたって事じゃないの？ よほど言い訳臭かったのかな

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/06/18(Thu) 15:12:32
迷惑防止条例違反程度なら、もし通っても影響はないと思うがな 間違えたにしても、やった事の責任は取って貰わなくっちゃｗ

名前：VIPPERな名無しさん 投稿日:2009/06/18(Thu) 16:45:17
雑誌の中身による。 二次なら無罪。三次なら有罪。 異論は認める

名前：　　 投稿日:2009/06/18(Thu) 16:47:43
まあ玄関先にエロゲーを頻繁に置かれたらと思ったら恐怖だし分かるよ もしもロリコン雑誌だったら引越しするわ

名前：　　　 投稿日:2009/06/18(Thu) 16:58:16
玄関先であっても住居不法侵入はまぬがれんだろう 最高裁判決でもあるとおり、敷地内に不要なチラシを配布しても不法侵入罪が適用出来る訳だし あれでも確か罰金50万円だっただろ？ なので無罪はありえない あっちは政治関係のチラシ 今回は性差別を生む可能性の高いエロ本 どうみても最高裁判例の例よりも罪が重くなって当然のハズだが？ 異論は認めん（最高裁で判例が出ておる）

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 17:11:27
これとは関係ないが、本屋のアダルト系の漫画と一般の漫画はキッチリ場所を分けたほうがいいと思う 少年漫画のすぐ横に置いてあるからなぁ

名前：　 投稿日:2009/06/18(Thu) 19:06:39
反省しているこういう犯罪者よりも、反省していない未成年殺人犯の方が扱い軽くね？ まぁやってることはキモイがｗｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 20:06:35
検察審査会ってこんなアホな事する為の機関なの？ 幻滅したわ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 20:13:19
自分の姉妹の家に置いたのかと思った 兄弟で訴訟とかすごいなと思った

名前：　 投稿日:2009/06/18(Thu) 20:47:54
「極めて重大」は言いすぎ。 やったヤツは確かにクソだが。

名前：　 投稿日:2009/06/18(Thu) 20:53:44
その友人のコメントが一切無いのが疑問だな、普通取材するだろ。そこが一番重要だろ 頼んでないなら悪戯で有罪、頼んでたら無罪 最悪、友人の罠って見方もあるのに、新聞記者ってバカだな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 20:59:24
まあこんな事するのは大概男だから、女がやったらなんてたとえ話はちゃんちゃら可笑しい気がするがな。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 21:23:27
こんなんで刑事責任とかおかしいだろ 今の社会は女に対して甘すぎるんだよ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 22:23:33
一方、京都教育大学レイプ魔は無事卒業。 日本は平和だね！ 仕事しろカス公務員ども。

名前：　 投稿日:2009/06/18(Thu) 22:51:02
恐ろしい世の中になったもんだ・・・ (´・ω・`)

名前：　 　 　 　 　　 　 　 投稿日:2009/06/18(Thu) 23:18:37
スレの書き込みがどいつも脳内補完しすぎだろ。 むき出しで（第三者に）わかるように置いてあったのかとか、 友人に対してもイタズラ目的だったのかとか、 その辺り記事から全然わかんないじゃないか。 妄想で勝手にヒートアップしてるようにしか見えん。

名前：救援主任 投稿日:2009/06/18(Thu) 23:35:39
貴方のオ○ニーライフのお手伝い、救援部でHな見せたがり女性からエロ写メ、ムービーをゲットしよう！近所の女の子なら実際に合ってHな事ができちゃうかも！？夏に向けて開放的になっている女の子と遊んじゃおう

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 23:36:00
ロリ物だったら恐怖を与える事はなかった

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/18(Thu) 23:38:14
※28 腐女子を間近で見れば考え変わるよ 奴らなら布教とばかりにやりかねない

名前：　 投稿日:2009/06/19(Fri) 00:51:32
お前らって・・表札確認しないんだｗ やろうとしたら友人の家か確かめてエロ本置くのにｗ ただ女が嫌いだから叩いてるだけだろｗ

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/19(Fri) 03:00:21
くだらない事で騒ぎすぎだな

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/19(Fri) 11:43:45
友人宅と間違えたって事は家の中には入れなかったんだろうから玄関前に置いたのか？ そりゃ駄目だ

名前：　 投稿日:2009/06/19(Fri) 12:11:14
きもい

名前：蒸発した名無し 投稿日:2009/06/19(Fri) 14:11:16
性犯罪は絶対に許さない俺だが、流石にこれで「極めて悪質」はないだろ… それも本当に姉妹宅だと認識してわざと置いたのかどうかもはっきりしないような話で。 このくらいだったら再犯したらその姉妹の半径１０ｋｍ以内に近づかない程度の刑でいいだろ。

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/19(Fri) 19:19:48
※36 うち表札だしてないwww

名前：名無しさん＠特ニュー 投稿日:2009/06/22(Mon) 08:38:47
鳩山が草なぎを最低最悪って言ったことを思い出した。