特設ニュースちゃんねる
記事の内容
新しい記事へ
古い記事へ
「コウナゴ」から放射性ヨウ素 大塚厚労副大臣「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外」
丹2011.04.05(Tue) 00:58
1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:24:05.61 ID:???0
画像コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」−厚労省
厚生労働省は４日、茨城県北茨城市の平潟漁業協同組合で水揚げされた「コウナゴ」から、１キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。この魚は出荷されていないという。
魚類に含まれる放射性ヨウ素について、国は出荷制限などを行う暫定規制値を定めていなかったが、４０８０ベクレルは野菜類の基準（２０００ベクレル）の約２倍に当たり、同省は「慎重な検討を要する」との所見を茨城県に伝えた。
記者会見した大塚耕平厚労副大臣は、「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。魚類の規制値について早急に検討したい」と述べた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400704
5 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:24:47.22 ID:gBc0Gbpx0 想定外じゃねーだろ
6 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:24:47.50 ID:6kEhzAJV0 海産物終焉のお知らせ
7 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:24:53.31 ID:6xo2qhcD0 小女子を採取します
8 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:25:11.93 ID:7CWwuLiX0 なんでも想定外だから東電無罪
9 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:25:39.79 ID:ncLYCsNF0 ＞海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。
本気でこんなこと言ってんのかこのバカ。
12 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:23.76 ID:Dy/dCM6G0 拡散するまえに被曝する魚がいるのは当然
13 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:24.60 ID:PXmDKrhr0 永遠に寿司食えないのかな？
14 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:30.20 ID:/AXHXS550 海に垂れ流して汚染されたら想定外？
薄まるなんて楽観的な思考で想定すべき状況じゃないだろ
なんなのもう・・・
15 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:40.22 ID:3Tsla6mR0 想定外想定外っておまえらの前頭葉は腐ってんのか
まとのな想像力あるなら誰でもわかんだろーが。
17 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:49.63 ID:FYaqVAzP0 やばい、リアルに泣けてきた・・・
なんでこんな無能なんだよ・・・
21 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:59.22 ID:SWrC2yct0 拡散って長い年月をかけてだろ
そうすぐに拡散なんてするかよ
22 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:26:59.72 ID:MVHI30bj0 小女子焼いて食べるの禁止な
24 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:27:31.92 ID:8pjaBxSz0 ベクレルの海
26 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:27:40.14 ID:3fVq4qb00 世界に対して申しわけない
総理はまだ生きていられるの？
27 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:27:40.28 ID:y4+w8icqO まあ海流考えたら、静岡までいいかな
でも三陸海岸の人達考えたら涙でる
28 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:27:45.31 ID:60z0pllIO まだまだ序の口
29 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:00.82 ID:wSuwXTiOO 想定外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ド素人でもプランクトン→小魚→成魚って段々蓄積してくくらいは
分かるだろうがよｗｗｗｗｗｗ脳みそ溶けてんじゃねｗｗｗｗｗｗ
31 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:07.47 ID:f8pv5NLhO 首都圏で死人が出ても同じこと言ってそう
84 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:50.76 ID:d8BcUffk0 >>33
千葉で黒潮とぶつかるから三重と高知は大丈夫
ただ銚子あたりに濃縮される可能性は高そう
34 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:21.24 ID:rKmjNVdL0 >>1
一か月程度、冷凍保存してから出荷すれば、問題ないのでは？
955 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 21:15:40.53 ID:IBf/tSth0 >>34
天才だなおまえ
39 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:39.80 ID:uj4fOzbk0 生物濃縮でこれから大型魚になるにつれ
もっと数値が高くなるはず。
海に放射性物質が流れ出た段階で全て想定内。
40 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:47.45 ID:yvcwxyry0 暫定基準緩和くるかな？
41 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:48.37 ID:vrizCB9/0 想定内だろばかか
私でもわかるわ
42 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:28:55.06 ID:h9KwiBQI0 ７時から１万トン強捨ててるから垂れ流しとダブルでもうヤバスギ
45 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:29:03.72 ID:vmCSsq2E0 誰か教えて？
魚よりサザエとかアワビはどうなの？
85 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:50.88 ID:9/GQ+6DN0 >>45
その貝類の産地と直近のRIの漏れ具合を考慮しないと、なんとも
貝を食べる鯛とかの方が濃縮度は高いだろうけど
90 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:58.89 ID:BKRSFF9I0 >>45
外房産とか相模湾産は未だ大丈夫だと思うよ。
原発付近はダメだと思うけどｗ
131 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:35:25.75 ID:16hMbSw9O >>90
拡散シュミレーションではむしろ、そっちのが危ない。
南の回遊魚はやばいよ…
174 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:38:26.29 ID:BKRSFF9I0 >>131
それ見たけど不思議なんだよなぁ？
全く黒潮を考慮に入れていない。
それでも外房はOK、鹿島灘はヤバイけど
221 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:40:57.62 ID:9/GQ+6DN0 >>174
気象庁の大気中の拡散と
潮流中の拡散は別ものだからじゃないかなあ？
でも大気中から海洋に落下したRIの汚染も考慮に入れるべきだよね
49 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:29:29.78 ID:8na0Q32P0 規制値定めてないのかよお
52 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:29:32.25 ID:G0EVbQt20 垂れ流しが続く限り悪化の一途だろう
54 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:29:39.17 ID:HEBFxRnx0 漁業壊滅
55 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:29:46.16 ID:BKRSFF9I0 小女子ってカタクチイワシの稚魚だろ、何処を泳いでいたか判らないし
表層を泳ぐ魚だから海面に達した放射線受けるの当たり前だ罠。
問題は鰺とか鯖から検出されたらマジにヤバイ。
60 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:29:59.59 ID:Qt0AyZyrO 魚食いたいよ・・・
61 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:01.59 ID:49i6+ClQ0 カレーの王子様といい勝負ができるほどの
相変わらずの見通しの激甘さ
63 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:04.14 ID:5zxlUt5j0 釣り情報の欄みると相変わらずに
洋上で海釣り楽しんでるマニアが大勢いることに
驚いたわ〜〜〜〜
アホか、あいつら
64 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:05.42 ID:lmpIZwnf0 >海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ
生物濃縮のこと知らなかったの？馬鹿ばっかｗ
93 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:32:15.93 ID:d6HAh0Ud0 >>64
小魚なんで、まだ生物濃縮は始まっていないかと。
普通にこのレベル。まあれだけ強度の放射性物質を
垂れ流していれば、こんなものだろう。
273 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:43:02.65 ID:9p/acqEA0 >>93
小魚自体、無数のプランクトンとか食ってるからじゃね？
925 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 21:14:48.41 ID:nmv07EQb0 >>64,273
ヨウ素の半減期の短さからして、生物濃縮は関係ないと思うぞ。
65 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:06.19 ID:m3aJHuDHO はぁぁぁあああ！？
こんなの普通に想定内だろがボケ！！
67 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:11.64 ID:Rf8qwoRg0 考えたら想定内になっちゃうからね。
68 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:11.94 ID:ToUds8NO0 そもそも全数検査しているのか
抜き取り検査にしても、トロ箱1つを抜き取って駄目だったらどうするんだ
そのトロ箱だけ？その漁船？その漁港？その海域？どれが出荷されないんだ？
71 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:22.03 ID:/AXHXS550 小学生でも比喩抜きでわかるレベル
73 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:36.14 ID:WgCSNLkf0 もー確信犯なんだよ むしろこいつら
今度は低レベル（笑）の放射能ばら撒くよ
海にも謝罪して下さい
あと漁師さん達にはきちんと償ってください
日本の食文化もぶっ壊れましたね
74 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:30:42.43 ID:uGHr/eSS0 まじで死んで（＞＜）
77 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:04.20 ID:RQia6oov0 >>1
>「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。
>魚類の規制値について早急に検討したい」
便所の落書き２ちゃんねるでさえ、海洋生物による生物濃縮は
当初から危険視されていたのに、「想定外」とは馬鹿丸出し
86 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:52.25 ID:Ju9RNWp20 だから安全宣言が信用されねえ
88 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:57.95 ID:Bce0/I3o0 まだ拡散に対して素人の保安院に騙されてるのに気がつけないのが一番の想定外。
89 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:31:58.63 ID:7wVZnpkm0 コナゴは大型魚に食われるよ。
よくコナゴの時期はマスやらホッケやらが追い掛け回してたらふく食って
腹がパンパンだぜ…って状態になってる。
91 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日:2011/04/04(月) 20:32:05.96 ID:W+v8i6ro0 殺人者の「殺す気はなかった」と同じ言い訳だな。＜想定外
103 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:33:02.27 ID:Qp881y++0 >>91日本の法律じゃ故意じゃなかったら減刑されるからな
知らなかったって言えば許される世の中
97 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日:2011/04/04(月) 20:32:43.26 ID:2+41vRj0O 大丈夫はまた嘘だった
これで騙したのがバレたの何回目だよ
