特設ニュースちゃんねる
記事の内容
新しい記事へ
古い記事へ
トルコ政府高官 日本の原発への信頼揺るがず 受注交渉再開を期待
丹2011.06.27(Mon) 09:23
1 名前：再チャレンジホテルφ ★[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:12:08.06 ID:???0
画像トルコでの原発建設の受注を目指しているものの、東京電力福島第１原発事故の影響で交渉を中断している日本企業に関し、トルコのエネルギー天然資源省高官（原子力担当）は産経新聞の取材に、日本の最新技術への信頼は揺らいでいないと強調、日本側との交渉再開に期待感を表明した。
一方で別の政府高官は、交渉が一度頓挫した韓国のほかロシア、フランスなどからも交渉の打診があることを明らかにしており、トルコの原発をめぐる国際商戦は激化しつつある。
トルコは有数の地震国で、１９９９年８月には北西部で約１万７千人が死亡する大地震が起きている。ただ、エルドアン政権は日本の震災後も原発推進の旗を降ろさず、原発建設の是非が争点の一つとなった今月１２日の総選挙で圧勝した。
同省高官は「福島第１原発は日本で最も旧式の原発。現在と比較はできない」とした上で、「トルコ側の態勢は整った。あとは日本だ」とコメントした。
東芝と東電を中心とする日本勢が受注を目指しているのは、北部シノップで計画中の１４０万キロワット級の原発４基。東芝の改良型沸騰水型軽水炉（ＡＢＷＲ）を提案している。
トルコ側は当初、韓国勢と交渉を進めていたが、価格面や「韓国の情報開示が不十分だった」（トルコ側交渉担当者）ため打ち切り、今年初め、日本勢との交渉を始めた。しかし東日本大震災の発生後、日本側の要請で中断。同省高官によると、日本側は、東電に代わる電力会社の参画を模索していると説明したが、具体的進展はないままという。（アンカラ 大内清）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110626/mds11062601260000-n1.htm
2 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:13:04.28 ID:1jsnh4gF0 親日の成せる業ってやつか？
3 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:13:32.30 ID:AC0K1JNL0 事故が起きたらPL法出すんだろうな
4 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:13:41.53 ID:/dlJ2cKy0 やっぱり覚悟のある国は違うな
5 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:14:10.23 ID:SmT/1ZiZP そりゃそうだ
津波が来るとわかっているところに原発建てたりプレートの境界にわざわざ原発建ててる東電と関電がクレイジーなだけで
装置としては日本の原発は優秀
6 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:14:23.82 ID:T7vYdrXH0 トルコも地震だらけじゃん
慎重になった方がいいんじゃないか？
9 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:14:58.97 ID:qiQGE0z80 日本の場合、想定した範囲内では安全性は確保されてるんだから
安全性は高いと言える
その点を考慮して入札に参加してもいいんじゃないか
11 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:15:30.62 ID:ul1c3fLDP ( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
12 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:15:53.13 ID:7a+5O6D30 ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 トルコのためにも新しい安全基準を設けて対応するべきだな
13 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:17:36.15 ID:K7P1H5MH0 やめとけよ・・・・・
第一、再生可能エネルギーの方が安くつくってはなしだぞ・・・・
14 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:17:46.22 ID:Vj/K52p/0 トルコも地震多いじゃないか。
地震で壊れる日本の原発なんてやめとけ。
15 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:17:49.77 ID:PibCnwyY0 日本の原発には、まだ
電源が長期に渡って失われた際に安全にコントロール可能な
技術がないだろ。地震国に売るべきじゃない。
16 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:18:22.64 ID:/dlJ2cKy0 地震そのものに対しては原子炉も止まってるしな
想定基準を超える津波でやむを得なかったのかその基準の引き方が甘かったのかはともかく
基準内ではちゃんと安全確保は機能している
17 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:18:58.26 ID:/jmsA7YZ0 女川での実績で東北電力だな
18 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:19:10.09 ID:3KB/8oxT0 原発は、小型化して免震構造に全部載せるぐらいしないと、もうダメだろ。
19 名前： 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 【東電 67.1 %】 [] 投稿日:2011/06/27(月) 00:19:45.32 ID:zgY83B500 結局ヒステリックになってるのはドイツとイタリアくらいなんだよな
アメリカも中国もベトナムも原発の建造は継続する方針らしい
現実問題として、日本は新しい炉を造るのは無理になったが
研究と輸出だけは継続した方がいいだろう
21 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:21:16.44 ID:JA/p/KbfO いややめろ
地震地震言うが結局は人災だろ
もし漏れたら戦争もんだぜ
22 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:21:42.86 ID:jYmM+ryV0 地震、津波に耐えた前例のある原子炉が何処にあるんだ。
このノウハウがあるのは日本だけ。
83 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 01:06:38.76 ID:QijyeGxr0 >>22
すごくいいとこ突いてると思う
87 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 01:10:51.62 ID:76gdl2lO0 >>22
そうでもないぜｗ
原発をやめたくてもやめられない〜世界でもっとも危険な原発、アルメニア
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110519-00000301-synodos-soci ＞地震の際、震源地から７５キロメートルのメツァモール原発では、5.5の揺れを観測したが、
上述のように、震度6以上で自動停止するように設計されていたため、
地震が起きても原発は正常に運転していた。つまり、地震による被害はなかったと思われる。
しかし、じつはその地震の際に、メツァモール原発からスタッフが逃げてしまい、
原子炉加熱の危機も生じていたのである。
世界は広いｗｗｗ
100 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 01:22:08.58 ID:FIjn4adQ0 >>87
トルコも排他的な国だと言われているけど（アンケートとると外国を好きより嫌いの方が大体上回るとか）
アルメニア人は相当クセがあるらしいね。自国と民族に対してありえないくらい傲慢なプライドをもっているとか
106 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 01:26:27.94 ID:mu5KNcWsP >>87
>しかし、じつはその地震の際に、メツァモール原発からスタッフが逃げてしまい、
>原子炉加熱の危機も生じていたのである。
さすがCISの韓国だなw > アルメニア
24 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:22:24.53 ID:Ncom5pQZ0 トルコＬＯＶＥ
25 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:22:26.42 ID:Q94d0NQ80 トルコさん、
原発だけはやめといたほうがいい。
26 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:22:27.09 ID:bh5bVAqL0 うれしいけど原発はやめとけ
29 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:23:48.27 ID:c5DQ8FJJ0 だいたい福島第一は滅びたが福島第二は史上最大級の津波にも立派に持ちこたえた。
東京電力と日立、東芝の技術は世界最高だ。
35 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:25:36.11 ID:1jsnh4gF0 >>29
第二は現在 多分レベル5相当の事故になってると思うぞ
30 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:24:16.94 ID:/dlJ2cKy0 現実に想定していた基準を超える津波が発生して事故になった以上は
それを超える基準を作って運用しなければならないが
だから日本の原子力技術がダメなのだとかいうトンチンカンな議論をしないのは偉い
32 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:24:24.52 ID:431L8Syl0 月を持って西にいったトルコ
太陽を持って東にいった日本
34 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:25:21.71 ID:qiQGE0z80 他の国の原子炉の安全性って高いのか
災害の経験さえ生かして、アピール出来ればビジネスでの勝率は高いはず
38 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:27:20.02 ID:6ixX6iQt0 事故ったら気まずいから
地熱とか水力にしとけよ
原発は自信持って薦められるような代物じゃないな
40 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:27:25.33 ID:hVGfBD490 ほっとするニュースだな。アメ直輸入式は駄目だということがわかったから、
今度こそ頑丈なやつをつくれよ。
42 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:27:37.78 ID:DOtgHz6D0 親日だからって無条件に信頼しすぎは良くない
他の国の原発でも地震対策がどの程度か分からんからな日本以上に地震対策してるなんてのは存在しない
原発はどうしても必要で地震地帯だから結局日本の原発しか選択肢が無いって所
今は日本立場が弱いから計画を遅らせて共同開発って感じで当然技術は吸われる
43 名前： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 [sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:28:24.48 ID:YsXd3AUw0 がんばろう日本キャンペーンの一環でリップサービス＋他国の高値提示への牽制
だろ。ふつう福島の現状を見て買う気はおきない。
44 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:31:34.73 ID:rfSbS99g0 早くもんじゅ隠せ！
聞かれたらそんな物はありませんと答えるんだぞ
45 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:31:38.95 ID:/CzQkmSPO フランス製がいいよ。馬鹿高いけど予備電力とか補助タンクとかいっぱいついて壁も厚い。大きな災害でも生き残る可能高め。
逆に韓国は馬鹿安いけど、そのぶん何にもついてないから
小さな災害でも危ないかもだ。
48 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:34:16.08 ID:BvOGeqdK0 ありがたい話だけど後でトラブル起きたらそれこそ信用問題だから原発技術にかんしては
日本は手を引いてもいいと思う
51 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:36:47.26 ID:o8pRoC/P0 40年前の初期型なんかずっと使ってるのが悪いのかね？
53 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:37:51.62 ID:I385zypg0 マレーシアのは入札断念だったしな。痛いわホント
54 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:39:25.18 ID:53D4qvs10 悪いこと言わないから止めとけって
いや、止めて下さい
55 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:39:57.54 ID:ZUzoDzrY0 そらまあ地震国で原発が必要なら、日本メーカーが最上位だからな、他に選択肢がない
59 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:41:48.67 ID:Ptn2lIbW0 フクシマも津波じゃなくて地震でボロボロだからなあ。
60 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:42:12.86 ID:BjTYcRm0O 有難い話だが、期待に応えられるのか？
63 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:44:08.95 ID:76gdl2lO0 >>60
事故起こしたら日本が賠償金払うって契約なんじゃない？
ヘタ打ったら莫大な金をむしり取られるぞ
61 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 00:42:31.36 ID:8UR7ug9p0 トルコで爆発させてトドメを刺すのかｗ
65 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:47:45.70 ID:6ixX6iQt0 最新のABWRも
中越地震で原子炉建屋のヒビから燃料プールの水漏れ
制御棒変形による引き抜き不可
などの結構深刻な状態になったから安全とはいえない
どちらももう少し悪化すれば致命的な状態になりかねない現象だ
81 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 00:59:42.83 ID:Y6KB5KEw0 トルコのは最新の第三世代型だからＯＫだよ。純韓国製は国内でも実績ナシでいま建設中。原子炉２０基の内まともに発電稼動しているのは一基だけ。
原子力空母や潜水艦の原子炉として使われる安全性の高い「加圧水型」原子炉ならＯＫ
・古い旧式、米国ＧＥ製「沸騰水型」原子炉 <・・・・× 傾いただけでも自爆
米でも使わない安全性の低い原子炉。未だにＧＥのブラックボックス特許システムで、
運用そのものが危険すぎる。ＧＥの原子炉設計者は生存していない。日立はライセンス
で作っが、ただの下請け。部品すら全てＧＥ取り寄せ。設計者が生存しないブラックボッ
クスシステムのせいで炉心シュミレーションが出来なく、想像するしかない危険なもの。
・最新式、フランス欧州日本他製「加圧水型」原子炉 <・・・・○
世界標準で主流、より安全性が高い原子炉として確立。国内では東芝・三菱が、炉心
シュミレーション他を確立、完全に原子炉制御他の運用メカニズムが自前で確立したこ
とで、あらゆる炉心シュミレーションでき、安全装置も進歩改良され安全性が飛躍的に
高くなった。現在は第三世代型「加圧水型」原子炉が主流、多くの国で建設中。電源が
止まっても上部圧力水タンクの冷却水により普通に冷却し７日間は上部タンクから冷却
できるシステム。 上部タンクにホースで水をいれればいいだけ。
85 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 01:08:42.17 ID:Y6KB5KEw0 米国ＧＥ製 今年ハリケーンで停電、非常用発電機で冷却。
しかし燃料が切れれば原子炉は爆発。
もし非常用発電機が故障しても原子炉は爆発。
もしポンプも故障したら致命傷、福島原発の再来。
この危険性を米公聴会で指摘されるが、安全だの繰り返しが放送されて信頼失う。
だから第三世代型「加圧水型」原子炉なら、消防車で上部タンクに水を入れる方式が一番安全。
86 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 01:09:21.67 ID:gDQowOku0 逆にここまでの大災害といい加減さでようやく大事故になるのかと安心した。
94 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 01:18:13.57 ID:X+/8oxSk0 確かに今回の事故を踏まえた対策型なら、K国の物よりも圧倒的な安全
だと思うよ。
95 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 01:18:13.85 ID:DpA5/Psm0 親日国には売れません
98 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/06/27(月) 01:21:21.67 ID:dzzrI2Es0 韓国製の原発とかありえねぇだろ
いい加減正気になれよ
99 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/06/27(月) 01:21:23.88 ID:iWqpoGZ40 こんな親日国を放射能で汚染するような真似は絶対してはいけない
原発の輸出はもうやめるべきだ
日本が世界の悲劇の加害者になるべきではない
