特設ニュースちゃんねる【新東名】静岡県『140キロで走れるようにしてはどうか』

特設ニュースちゃんねる

記事の内容

【新東名】静岡県『140キロで走れるようにしてはどうか』
丹2011.11.27(Sun) 10:51

1 名前：BaaaaaaaaQφ ★[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:44:07.74 ID:???0

画像東名高速道路と並行して走る「新東名高速道路」の制限速度を、これまでの時速100キロメートルから「引き上げたい」と、静岡県が提案した。

その速度は「時速140キロメートル」。2012年のゴールデンウイークにも開通する御殿場ジャンクション～三ケ日ジャンクション間（約163キロメートル）で、時速100キロで走るのと140キロで走るのとでは時間で約30分違ってくる。設計速度は「120キロ」カーブや勾配「東名より緩やか」

新東名高速道路は「時速140キロ」になるのか？

静岡県が策定した交通ネットワークビジョン（素案）によると、新東名は長距離の利用、東名は県内の短い区間での利用に「役割分担」が進むと想定。「Wネットワークを生かす」という視点から、新東名は制限速度を時速140キロとする一方で、東名は走行距離の短い区間の利用料金を割り引くことなどを提案した。

新東名は、東名よりカーブや勾配が緩やかにつくられていて、設計速度は「時速120キロ」を可能にしている。静岡県では、長距離で利用してもらうには時速100キロの制限速度では機能を十分に発揮できないとして、走行性や安全性の調査を積み重ねて国などに時速140キロメートルでの「高速走行」が可能になるよう要望していく。

静岡県は、「有識者から、せっかくクオリティの高いものをつくったのだから、それを有効に使ったほうがよい。それであれば140キロくらいで走れるようにしてはどうか、との意見がありました」と説明する。いまの東名との「違い」を明確にしたほうが、「新東名」のインパクトや経済効果がより明確に現れると考えている。

ただ、現行では法定最高速度は「時速100キロ」と道路交通法で決められている。「140キロ」で走るためには警察当局との調整や法改正が必要になる。県としては、「まだ素案の段階で、これを街づくりなどの施策と組み合わせることでしっかりした形にしたあと各方面に働きかけていきたい」と話している。

そのため、来春開通が予定されている新東名の制限速度は、当面「時速100キロ」ということになる。
http://www.j-cast.com/2011/11/26114090.html?p=all

2 名前：BaaaaaaaaQφ ★[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:44:18.60 ID:???0

続き

道路標識や照明など安全面の整備も課題に

新東名高速道路は、東名の渋滞緩和と大地震の発生時に日本の物流を担う幹線道路の機能不全を避ける狙いがある。

東名を走る車両は1日平均約8万台。帰省ラッシュ時などは約10～13万台になる。新東名の開通で、それが折半されるので渋滞はかなり減る。加えて、新東名は東名に比べてドライバーの視界が広く、またカーブや勾配が緩くなることで車両の過度な速度低下が解消されると考えられ、それだけでも渋滞が改善される。走りやすくなることは間違いない。

とはいえ、まだ日本には制限速度が「時速140キロ」の道路はないのだから、その走行性や安全性を確認しなければなるまい。

140キロで走行しても判別できるような道路標識や案内標識が必要になるし、トンネル内の照明器具の輝度や、路面やドライバーの視界の状況などのすべてを見直して安全性を確かめる必要がある。実現には問題山積で、わずか時速20キロ、40キロのアップもなかなか難しそうだ。

3 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:44:44.44 ID:UFpgeF8c0

普通の高速も120でいいべ

7 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:45:58.04 ID:2Z5ApQ5s0

一部でも制限速度引き上げたほうが高い車も売れると思う

8 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:46:12.02 ID:1+izLWQH0

140で走るのは正直コワイ

9 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:46:27.61 ID:5H/rI2iU0

80キロで怖くなる自分はどうしたらよろしいでしょうか

18 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:58.40 ID:zxWp0pkP0

>>9
東名使え

19 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:59.74 ID:0yRd//co0

>>9
一般道を走れ

10 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:46:58.09 ID:lEGS10fzO

軽四走れないお（　｀ω´＃）
俺のはスカイラインだから楽勝お（　＾ω＾）

11 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:11.69 ID:6sAvIKlfO

日本もアウトバーンみたいな道路を造るべきでしょ

12 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:28.02 ID:HaCI0P+k0

軽と大型禁止だな

13 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:38.27 ID:kww7cXkS0

全ての車が140キロで安定走行できるように出来てるの？
設計は100キロじゃないの？

14 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:42.42 ID:GOl1S3VT0

軽自動車は通行禁止な

424 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:35:13.54 ID:vLXK2bLQ0

>>14
軽でも140km/hは楽に出るんですけど？
運転に自信の無い人は下道走ってくれないか？

444 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:37:42.87 ID:o8lZ4v4uO

>>424
4人乗せたらきついだろ
アクセルベタ踏みじゃないと無理だろ

463 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:40:34.28 ID:73H5YDtO0

>>424
出るけどガソリンを柄杓でぶちまきながら走ってるようなもんだよな
車体が軽いから横風にも弱いし案外怖いわ

15 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:44.53 ID:k6czfErB0

８０ｋｍ/hで走る馬鹿との速度差考えると恐ろしいな

17 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:47:56.66 ID:8pia+kT+0

狭い日本　そんなに急いでどこへ行く

20 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:48:16.74 ID:Hsozs10g0

事故も多くなりそうだし
事故ったらやばい

21 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:48:19.74 ID:1b25+HZK0

当然時速30ｋｍで走る権利もあるのだ。

35 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:50:26.83 ID:CqP/LOcP0

>>21
高速だと道交法違反

46 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:51:53.74 ID:TnwJvs980

>>21
海外じゃ遅すぎて捕まったなんて話もあるけど日本はどーなんだろね

55 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:52:48.51 ID:tqQQBz0n0

>>21
高速の最低速度は50と決めれらているがな。

22 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:48:41.61 ID:a1ZhhbYL0

運転が下手な奴が多いからやめた方がいい
壮惨な事故が起こったときに責任とれるのか？

24 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:48:59.88 ID:VW+5LI2m0

140キロ？俺のランボルギーニだと3速までしか入らないんだけど

25 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:49:07.69 ID:yJly8niW0

設計速度120kmなのになんで140kmを要望するんだよ
意味分からん

26 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:49:13.45 ID:fy57SBzt0

死ぬリスクはあんまり変わらないんでしょ？
100も140も

27 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:49:13.31 ID:2Z5ApQ5s0

軽と大型は従来の東名でいいんじゃね
東名が通行止めの時だけ新東名を100km/h以下に制限して軽と大型も通せばいい

28 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:49:19.61 ID:kovrN0Op0

新東名はもう自分でクルマを運転して走ったけど、確かに道幅も広くカーブも緩やかで走りやすい。
東名と比べたら無理が無くかなり考えられていると思う。

31 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:49:35.36 ID:AzmY1JZ10

これ前に勝手に140キロ出せるっつって警察庁にブチ切れられたよね

36 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:50:30.29 ID:xnmpyJBO0

年寄りの逆走防止はしっかりやってあるのかよ？

37 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:50:40.01 ID:GDx8XByu0

>>1
キンコン鳴りっぱなしになるやん

54 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:52:46.19 ID:QNQLWKTy0

>>37
あれってなんキロから出るの？
俺のクルマってあの音聞いたこと無いけど

84 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:55:36.09 ID:1qkFCCIO0

>>54
昭和か平成初期の国産車にしかついてない。
よって>>37はおっさん

158 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:05:45.99 ID:AqV4yzd7P

>>37
いつの車に乗ってんだよｗｗ

39 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:50:59.59 ID:TfkEyiOaO

年寄りマークの車がその速度で走ると思うと…

40 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:51:13.20 ID:Y7GVCrb80

事故がないならいいけど
巻き添え事故やばそう

45 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:51:53.14 ID:4+ur79+r0

スピードを上げた分だけ快適にはなるだろうけど事故の悲惨さも増す

375 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:28:25.99 ID:Og4PUDYF0

>>45
中途半端に生き残るより一思いに逝ったほうがいいんじゃない？

49 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:52:23.20 ID:c087RabG0

140k制限にしてみろよ
初日で事故多発だぜ

50 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 18:52:26.17 ID:fynlIJWR0

一番多いコンパクトカークラスだと140で挙動が怪しくならね？
せめて120だな。

690 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 20:16:29.50 ID:qIh7QBFS0

>>50
140出していいと120で走るは両立する。最低速度をいくつに
するかだな。

53 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:52:43.93 ID:8w0guo4E0

プリウスで高速を時速140㌔で飛ばして走っているのは馬鹿

218 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:12:09.06 ID:ro2yvFF00

>>53
これなんで？

249 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 19:14:29.60 ID:nlgNHnLQO

>>53
でも爆走プリウス多いよなｗ
営業車ならわからなくはないけど、普通に家族乗せたオッサンも飛ばすよな

274 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日:2011/11/26(土) 19:17:03.17 ID:YTq0qt6b0

>>218
燃費落ちるからじゃないの

つーか140km/hっていうのはハッタリだろ？
実際は120km/hくらいならなんとかなるだろ

276 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:17:17.41 ID:TfmAeoM80

>>218
プリウス≒渋滞メーカー

プリウスで燃費を向上させるためには、モーターでの走行距離を伸ばすことが重要。
また、プリウスのエンジンは出来損ないなので、エンジンだけでの走行では燃費が悪い。

302 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 19:20:32.25 ID:MScPeunk0

>>276
プリウスは渋滞しがちな街乗り用の車だから
高速ならギアいっぱい付いてる車のほうが燃費はいいだろうし

59 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:53:21.76 ID:kww7cXkS0

老害ドライバが140キロで逆送とか胸熱・・・

66 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:53:44.96 ID:b+fRYwfg0

直線だと眠くなるとか言ってぐねぐねした道を作って事故多発だからなあ
日本で最高速度がどうこうの話題はろくな結論出ない。全体的に遅すぎて困るわ

78 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:55:16.32 ID:2Z5ApQ5s0

>>66
設計速度の高い道で100ｋｍ/ｈで走っても眠くなるんじゃねｗ

75 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日:2011/11/26(土) 18:54:50.74 ID:AKAO9+L/0

制限って出さないといけないスピードではないんだから、140にすればいい。
遅く走るのなら東名を選べばいいわけで。

記事へのコメント

新しい記事へ古い記事へ

驪ｺﾒﾝﾄを見る(41)
麗ｺﾒﾝﾄを書く
BlogTOP