特設ニュースちゃんねる
記事の内容
新しい記事へ
古い記事へ
携帯電話を持っていないのに、「通話」で反則キップ 大阪府に10万円賠償命令
丹2009.09.11(Fri) 04:01
1 名前:かなえφ ★[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:14:58 ID:???0
画像携帯電話を持っていないのに、運転中に通話したとして大阪府警の警察官から交通反則切符を切られたとして、吹田市の男性住職(68)が府に免許停止処分の取り消しと100万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が10日、大阪地裁であった。吉田徹裁判長は「携帯電話は発見されておらず、違法な処分だった」として、府に免停処分取り消しと10万円の支払いを命じた。
吉田裁判長は判決理由で、取り締まり中の警察官が男性住職の車を停止させたものの、目撃したとされる電話機の持ち方を具体的に説明できないと指摘。「必要な調査を尽くすことなく漫然と違反を認定した」と判断した。
判決によると、男性住職は平成19年10月、大阪市北区東天満の交差点で、乗用車を運転中に携帯電話を通話したとして違反点数1点を付され、その後に累積点数で120日間の免停とされた。
森口泰多・大阪府警監察室長の話「判決内容を精査したうえ、適切に対応したい」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090910/trl0909102105024-n1.htm
2 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:15:37 ID:U7PGZ5q60 携帯電話使用は捕まえるの大変だね
飲酒運転と違って
289 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 23:52:09 ID:DPhWB6bu0 >>2
基本的には局に通話記録残ってる訳だし支払いも普通は自宅だろうから
その気になったら結構簡単なんじゃない
5 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:17:11 ID:nkjMJGhn0 なんだこのニュースは???
警察官は嘘吐きの始まり?
6 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:17:15 ID:TJ2hqXjw0 で、その警官を懲戒免職にしてくれるのかね?
7 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:17:46 ID:bScMPj8g0 累積点数考えるとこのクソ坊主、相当のワルだろうな。
8 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:17:52 ID:18HWCXQQ0 68歳が運転してるだけで、危険運転だと思うのは俺だけじゃないだろ。
視力検査も、聴力検査も、体力検査もないのはおかしい。
10 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:18:24 ID:rT0kRWQx0 免停になるほど違反をくりかえしてたの!?
11 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:18:51 ID:ytplSxCc0 「いや、電話してないんだけど」
「またまたー、嘘ついちゃ駄目だよぉ?ちゃんと見てたんだから」
「いや、だから携帯持ってないんだって」
「またまたぁ、そんな嘘つくと痛い目見るのはそっちだよぉ?」
12 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:19:07 ID:vaYSa08B0 大阪の警察って凄いね。
アフリカとか南米の警察みたいだw
13 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:19:14 ID:0L1WTqJX0 持ってない携帯電話が見えたなんて、その警官の尿検査したほうがいいんじゃないの?
15 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:20:31 ID:u48iKT990 ハンズフリーなのに捕まえたのか
16 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:20:43 ID:Iq0Mz3BKO この場合は免停になるほど点数が溜まってた親父のほうが怪しいな
17 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:20:45 ID:yHF+tKwr0 1点減点で免停とか今までどんだけ捕まってんだよ
18 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:21:27 ID:YJmfjasA0 大阪府警の警官は携帯電話を見たことが無いから
携帯電話がどんなものか知らないだけだよ
27 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:24:17 ID:BWYbAw8MO >>18
馬鹿にすんなよ!
ほら、あの……電卓つ〜かトランシーバーみたいな電卓だろ!!
20 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:22:56 ID:9w14Ydfe0 通話記録調べりゃすむだろ。その時間に通話してたかどうか。
66 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:38:53 ID:TphAQ9iI0 >>20
爺様だし、電話掛けようとしてもたもたいじくっているうちに止められたのかも。
それだと通話記録残らないし、きちんと通話してなかったので
どんな格好で電話していたのか警官も記憶があいまいになったのかも。
22 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:23:11 ID:MYDI3M9r0 行政処分という国民の権利を制限する重大な効果を生じさせる行為を
高卒でも受かるような警官採用試験に合格した人間が行うのは
どう考えてもおかしい
せめて取締りを行う警察官は司法試験合格者に限定するべきだ
25 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:23:42 ID:VOzIPBDh0 信憑度:
坊さん(職業信用度) +100
その証言 +100
累積点数 -500
結果:坊さんのウソ
38 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:28:37 ID:lvDh0yJ30 思ったことが>>25で完璧に表現されていたw
26 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:24:00 ID:k5WaT2Np0 日常的にカメラで撮影してバシバシ捕まえろよ。
運転しながら携帯使うやつらはアホだけなんだから。
30 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:25:52 ID:qQCtTKne0 >>26
運転中で即、電話に出れなかったことで、ボロカスに延々説教垂れる上司も、豚箱に入れてくれ。
28 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:24:21 ID:zfpS/2mM0 窓枠にヒジ引っ掛けて頬杖ついてたとか、
タバコ持った手で耳掻いてたとかそんなんじゃね?
55 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:34:25 ID:R2+gG2OE0 >>28
紛らわしい格好とタバコも禁止で
31 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:26:01 ID:u6yXthus0 昔、頬杖つきながら片手運転してたら
携帯で通話中と勘違いされて呼び止められた事あるわ
その時はたまたま携帯がバッテリー切れで
後ろの荷台に放り込んでたんでそれを見せて事なきを得たがね
34 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:26:37 ID:DAlpKh9ZO 免停になるまでの累積した違反は何をしたんだ?
ものすごく嘘っぽいんですけど?
35 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:27:30 ID:4wCcj1e10 電話を飲み込んだ俺の勝ち
40 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:29:00 ID:eQ7uxPTJ0 警官を免職にしろよ
41 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:29:23 ID:JmLksAIa0
俺も、契約自体してねえから
もしこういう捏造食らったら思いっきり国賠ふんだくってやろうと思ってる
44 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:30:33 ID:IIzDKxPD0 これって、誤認逮捕とか、冤罪よりはるかに性質が悪いよな。
犯罪の捏造だろ?
こんなことやれるなら、警察なんでもありじゃねーか
46 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:31:16 ID:uTSP09qTO ボウズ「マジヤッベ違反とられたら免停だわ…
(´д`)ノ⌒-ポーィ
したんだろ
47 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:31:56 ID:PkBelUeMO 大阪は市民も警官もアレだから…
コレも一種の笑い話
50 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:32:51 ID:Cqo2x5y10 違反点数1点が加算されただけで
120日の免停になるくらいだから
元々、悪質なドライバーであることは確か。
61 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:37:01 ID:uMh4NQV1O >>50が正論
73 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:42:20 ID:j3PquOv6O >>61
駐禁でも点数は蓄積するからなあ、なんとも言えないが。
まあ、もうすぐ自家用車なんてカテゴリは日本から消えるから、
こう言う話も「懐かしい風俗」になるだろうけど。
77 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:45:12 ID:DAlpKh9ZO >>73
そこまで駐禁切られるなら、十分悪質ドライバーだと思う。
54 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:34:22 ID:Q8pEeHc20 累積wwww
56 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:34:29 ID:eCu+MiU10 >違反点数1点を付され、その後に累積点数で
>120日間の免停
ポイントはここだろw
交通違反の悪質な常習者だなこいつ。
58 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:36:00 ID:vze3KZpJ0 警察が嵌められたな。
59 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:36:28 ID:5cI9brPV0 点数一点加算で,120日免停かよww
後日の処分取り消し裁判で、警察が携帯の持ち方とか説明できるかよw
何に捕まえるとおもってんだ。
どうせ、住職はその場では、ハイハイで切符にサイン。
何ヶ月かたってから、処分取り消しの裁判。
警官が覚えてるかよおおおww
62 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:37:32 ID:S/T8DcQAO あ〜‥走行中着信うるさかったんで「運転中だし後でかけ直すわ〜」と思い電源切ろうと手にとった瞬間、道端に居たお巡りさんに止められて切符きられた悲しい思い出あるわ‥(-_-)
63 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:37:38 ID:xc8TaiTC0 疑わしきは罰せずということか
64 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:37:45 ID:vmPsUy4mO で結局また捕まって免停w
68 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:39:42 ID:5cI9brPV0 こういう悪質ドライバーは,
家の前で見張って、家から出てきて法定速度を1kmでもオーバーしたら
切符きって免停でよろしい
70 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:40:33 ID:DAlpKh9ZO ここで違反取り消されても、どっちみちすぐに違反して免停になるのにね♪
それこそ警察が執拗にマークしてでも。
71 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:41:32 ID:DVmOaHAvO 坊主すら大阪人
72 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:41:52 ID:S+gi0Udi0 >10万円の支払い
↑は、取り締まって違反認定した警察官本人に払わせろ。
75 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:44:41 ID:7uR8RoHL0
つーか、通話記録を参照すれば、どちらが嘘をついてるか一発でわかりそうな
もんなんだけどね。
まぁ、警察が負けたということは、通話記録を参照して負けたんだろうね。
警察は嘘つきの始まり。っていうぐらい裁判になったら、自分が有利になる嘘を
はきまくるらしいからね。
とくに交通の取り締まりだとね。
80 名前:62[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:50:20 ID:S/T8DcQAO >>75
通話してなくても携帯手に持ったらダメだとお巡りさんに言われたよ〜
リモコンなら大丈夫だったのかな〜
78 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:47:40 ID:ITgstpev0 でも、たぶん、本当は持っててうまく隠したか捨てたんだろうな。
契約してなかったとは書いてないわけだし。
すでに免停直前だったわけだろ。
79 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:48:59 ID:OpPCpNDT0 通話記録とか言ってるやつは
スレタイの「携帯電話を持っていない」というのを
「携帯電話を手に持っていない」という意味だと思ってるのだろうか?
88 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:55:56 ID:DAlpKh9ZO >>79
個人名義じゃなくても、ブラジャーから携帯まで調達できますが?
こんなのゴネ得にしたら、警察官はもっと簡単な取り締まりしかしなくなるよ。
大人しい一般人からしか取り締まりしないとか。
104 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 22:03:35 ID:OpPCpNDT0 >>88
いや、そーじゃなくてw
この坊主が自分名義の携帯を所有しておらず、他の携帯も見つからないとしたら
誰の携帯の通話記録調べりゃいいんだと。
81 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:50:39 ID:DAlpKh9ZO 平成19年10月の違反を事細かに説明なんて俺が警察官なら無理。
違反した時は素直に署名して、後から免停のお知らせが届いてゴネたとかじゃないの?
82 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:51:19 ID:YPaSE604O 他人の携帯だったりして
85 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:54:01 ID:sQSf1ZQg0 坊さんが車運転してたら警察はまず停めるよ
法事には酒が付き物だからだって。
86 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:55:12 ID:2pnZ9e/t0 友達の携帯持ってたんだろ
89 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:56:23 ID:cFHUQ6Xy0 昨日すげー現場見たぞ
交番から100m位行ったところで、自転車に乗ってる女子高生を警官が尾行してる
女子高生が携帯持った瞬間走り出して進路ふさぐ+無線発報
女子高生ボーゼン
交番から警官3人が走って来る
「自転車走行中に携帯使った」ってことにしたんだろうけど、本来なら(尾行してるんならさ)使っちゃダメだって注意すべきだろ?
犯罪起きるのをwktkして待ってから検挙してるんじゃねーよ
えぇ、愛知県警ですとも
特殊な地下鉄路線付近の出来事。
94 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:58:51 ID:KyHPSPAQO 法力で消しました
95 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 21:59:38 ID:P3jBHTcSO もみあげを触る癖があるんだけど、俺もパトカーに止められたことあるわ。
96 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 21:59:55 ID:Et/fdHaP0 車の中に隠してただけだろ
103 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 22:03:27 ID:Ov2VPK7A0 一時停止で確実に止まったのに違反切符切られたから
今は警察から身を守るためにドライブレコーダー付けてるよ
109 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 22:05:53 ID:i2g3vaLb0 通話しながらハンドル切ってる奴なんて年中見るけど
それらを取り締まってる光景には出くわした事無いな
111 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/09/10(木) 22:06:54 ID:GvlLBpJc0 警察も坊主も大阪産だしなぁ
どっちもどっちなんじゃ
131 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/09/10(木) 22:15:13 ID:PNWrnzEM0 嘘つきは警察のはじまり
記事へのコメント
新しい記事へ
古い記事へ
驪
コメントを見る(45)
麗
コメントを書く
BlogTOP