特設ニュースちゃんねる


記事の内容

新しい記事へ 古い記事へ

1700万円通帳などが入ったバッグを拾い警察に届けたのに…報労金255万円を求め提訴
2009.10.17(Sat) 15:49

1 名前: ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:36:44 ID:???0

画像高額の預金残高が記載された貯金通帳などが入ったバッグを路上で拾い、拾得物として警察署に届け出たのに、返還を受けた持ち主から相応の報労金が支払われないとして、魚沼市内の男性が255万円の支払いを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こしていたことが、16日わかった。

訴状によると、原告の男性は8月11日朝、同市内の路上で、預金通帳7枚と印鑑ケースなどが入った黒色のバッグ1個を拾い、小出署に届け出た。通帳の残高の合計は少なくとも1700万円で、後にバッグごと持ち主の男性に返還されたが、原告は、遺失物法で定められた割合の額の報労金の支払いを受けていない、としている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/niigata/news/20091017-OYT8T00122.htm


3 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:37:53 ID:nFamFALOO
古事記乙

5 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:38:26 ID:2RnslG540
1割だっけ?
さすがに金額大きすぎて涙目になるだろ・・・

252 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:56:47 ID:QJuToXxP0
>>5

5%〜20%の間で支払う。

でも相場は10%だよ。

たかめの

7 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:38:33 ID:AwzUgqgb0
現金ならともかく通帳の残高に対してそれはナクネ?

8 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:38:39 ID:HnqMv5YQ0
落とすほうも馬鹿だが
警察に届けるやつも馬鹿

9 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:38:44 ID:6F6mVvPR0
持ち主がカードで全額引き出したときはどうなるの?

10 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:39:00 ID:M7SZvlly0
パクッちゃえば良かったと思っているんだろうな

12 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:39:36 ID:/jWegWcs0
訴えた奴はマジで頭がおかしいな。

14 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:39:48 ID:hnAhiWOl0
現金ならまだしも通帳は意味ねーだろ
カードもそうだけどストップかけたらしまいなだけだし
だったら、クレジットカード拾って、警察に届けて
限度額が1000万だから100万よこせとか
言うやつも出てきそうだな

572 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 13:18:11 ID:LFJJagWn0
>>14 名無しさん@十周年 New! 2009/10/17(土) 12:39:48 ID:hnAhiWOl0
>現金ならまだしも通帳は意味ねーだろ

ニートなのか無職で銀行とはご縁がないのかしらんが、無知ってのはほんと情けないな。

>訴状によると、原告の男性は8月11日朝、同市内の路上で、預金通帳7枚と印鑑ケース
>などが入った黒色のバッグ1個を拾い

通帳と印鑑揃ってたら全額引き出せるんだよ。

607 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 13:20:12 ID:ciSzU0kl0
>>572
今は本人証明がないと無理だろ。


15 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:06 ID:J+WIGewB0
通帳ならまぁ、停止処理もできるしなぁ・・・・涙目気の毒とは思うがw

16 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:07 ID:I7mUNZVr0
馬鹿かこいつ、現金を拾ってから文句言えよ
他人の通帳なんて、通帳紛失届だしていれば実質無価値だろ

17 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:13 ID:RKvRYmdg0
通帳だけならこれは無かったかもだが
印鑑もだと誰でも抜き取れるので
この要求は正当だな

320 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 13:02:00 ID:ID6MyzR70
>>17
それは完全な犯罪

856 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 13:34:23 ID:nj1S0/E10
>>17
今厳しくなったから無理

18 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:15 ID:+QpL1Kaz0
貰うのは権利なの?払うのは義務なの?

292 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 13:00:02 ID:gHU/MC230
>>18
法律には、請求できると書いてあったような記憶がある
だから、権利

20 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:22 ID:xPp1vNGL0
通帳だったら持ち主が銀行に行けば済む話しだしなぁ

21 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:25 ID:jlHOccm90
宝くじに当たったような気持ちになっちゃったのかな

23 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:34 ID:vFQPRXPUO
現金とか有価証券ならいざ知らず
通帳自体に価値はねえからなあ

24 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:40:41 ID:+7IWGQaU0
まじかよ・・・


と一瞬思ったが、こうでもしないと貧乏人は報われない嫌な世の中かもとちょっと思い直した

50 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:43:17 ID:xZU82bc60
>>24
ゴネたもん勝ちだからな。

26 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:41:04 ID:ZdfNQtCmO
それ相応のお礼がなけりゃ訴えるのが当たり前

27 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:41:14 ID:KAS4LjFg0
簡単のこと・・・・・受け取らず破棄する

30 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:41:34 ID:biRvaGaUO
バカ?
通帳はレシートみたいなものであってお金ではない


身分証があれば再発行できる

32 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:41:57 ID:ggj1jmYFO
通帳は金券扱いじゃないだろう……
持ち主が紛失の手続きをとればただの冊子になるし

34 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:10 ID:H4hvcWvE0
預金残高が記載されているだけの通帳で
一割よこせとか
ねーよwww

35 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:18 ID:Z+BVuqSM0
これは法律的には、無理。現金じゃないからね


41 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:46 ID:GIwsBXsz0
>>35
ソース

117 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:48:11 ID:naKEevD+0
>>41
>物件(誤って占有した他人の物を除く)の返還を受ける遺失者は、当該物件の価格
>(遺失物法第9条第1項もしくは第2項または第20条第1項もしくは第2項の規定により
>売却された物件にあっては、当該売却による代金の額)の0.5%〜20%に相当する額の
>報労金を拾得者が請求した場合は、拾得者に支払わなければならない。

186 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:52:37 ID:GIwsBXsz0
>>117
んじゃ印鑑代の何割かもらえるんだな
印鑑ケースだけかもしれんが

380 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 13:06:06 ID:FO494PNe0
>>186
そういう事だよねw

36 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:31 ID:0WL85F4g0
浅ましいなぁ・・・浅ましい・・・


しかしこれは訴訟の事しか書いてないからなぁ
意外と拾って、「相手が困ってる」と思いちゃんと届けたものの
持ち主から、中を見たのかとグチグチ言われたり
何かとってないか執拗に疑われたり
挙句礼の言葉の一つもなしだったとか


礼がどうのでなく、そういう態度が腹たって提訴したとかな・・・


でないと浅ましすぎる

37 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:37 ID:UJYBKWP20
お礼がモナカと3000円とかだったんじゃないの?
で キレたと・・・

55 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:43:51 ID:naKEevD+0
>>37
通帳x7+印鑑+バッグなら、バッグの値段にもよるけど
3000円くらいで法律上は妥当な額

39 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:40 ID:SP/1wNfi0
通帳の残高は関係なくない?
停止すれば無くなる恐れないんだから

42 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:42:51 ID:2RnslG540
バック引っ手繰る→約1700万もの通帳に気づく→でも引き落とせない→落ちていたと警察に届ける→
謝礼として255万もらえるはず!→すくねー・・・訴訟?

45 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:43:01 ID:TcLpw8tWO
現生なら取っただろうが口座から引き出したら足が付きそうでリスキーだから警察に届けたんだろうな

49 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:43:17 ID:pDAMXp030
こんなもんただの紙だろ、通帳破って1割分渡したら?

51 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:43:22 ID:29lydaHX0
現金なら猫ばばも出来ただろうけど、通帳じゃどうやったって足が付いちゃうからなぁ。

52 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:43:26 ID:/48DvppoO
楽しみに待ってたのね

57 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:44:02 ID:k10zEpOh0
おれも通帳と現金は違うと思うなあ。
現金はネコババできるけど、通帳だったら引出さないといけないからなあ。

61 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:44:31 ID:7bb9Vgh90
現金でなく通帳拾って255万円請求って拾ったヤツは在日かよ
通帳自体は落とし主が銀行届けりゃ全て停止するから価値なんて言うほどないわな
額面の1割はありえん

62 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:44:32 ID:R80gRyHs0
拾ったときに勝手に通帳開いて残高確認したんだろうな
人としてここまで腐りたくはない

79 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:46:04 ID:pDAMXp030
>>62
そこがいやらしいよな
普通拾ったカバンに入ってた7枚の通帳全部の残高なんかチェックするか?
まじきもいわ、この拾った男

116 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:48:11 ID:AR5jF8kWO
>>62
拾得者は警察で中身の確認をするんだよ
なんでも悪意を持ってレスするのは頂けないね

124 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:48:47 ID:pH6AT5EK0
>>116
警察も通帳の残高は計算しないと思うw

64 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:44:37 ID:Y1g5ZIq00
お礼を五万くらいくれたならホクホクだけどなおれは。
1銭もくれないドアホだったんじゃね?

73 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:45:35 ID:vLBox5Hz0
通帳が現金と同じ価値なわけ無いだろ!アホか。

75 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:45:43 ID:Ma+4zV580
遺失物法の第35条の4・5に該当する電磁的記憶、若しくは個人情報データーベースに該当するから
報労金は支払えないと思うが・・・

78 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:45:51 ID:fTUyAjz80
報労金の額は5分から2割だったと思う。
俺が財布落としたときは現金2万5〜6千円と免許証だったけど
拾い主が小学2年生だったので、親御さんに3千円と
その子にケーキを持っていった。

80 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:46:05 ID:CFnQZDXw0
通帳は銀行に電話して遺失したことを伝えればそれで停止できちゃうから
訴えるだけ無駄
裁判起こしたアホは本当のアホだなw菌並だw

82 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 12:46:11 ID:8rd2072M0
まあ、225万円までじゃなくても、いくらか出しておけば

ここまでならんやろな。気持ちの問題とも思えるが・・・。

85 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:46:13 ID:gIuR0Sgt0
多くの泥棒が、判決に注目しておりますww


記事へのコメント

新しい記事へ 古い記事へ

コメントを見る(72)
コメントを書く
BlogTOP