画像通帳拾得の謝礼訴訟、30万円で和解

預金通帳を拾って警察に届け、落とし主に戻ったにもかかわらず、謝礼の報労金が支払われないとして、魚沼市の男性が、落とし主に法律で決められた報労金の支払いを求めた訴訟で、13日までに地裁長岡支部（駒谷孝雄裁判官）で和解が成立した。落とし主が拾った男性に30万円の和解金を支払うとの内容。

原告側代理人などによると、原告側は当初通帳の残高は計１７００万円以上と主張したが、被告側が提出した記録により実際には約８００万円だったことが判明。この８００万円に対し、法定の報労金の下限額（拾得物の額の５％）の約40万円を若干下回る30万円を和解案として提示、双方が合意した。

訴えによると、原告の男性は昨年８月、同市の路上で計１７００万円以上の残高があったとする預貯金通帳７冊と印鑑などが入ったバッグを発見、小出署に届け出た。バッグは同市の落とし主に返還され、男性は遺失物法により報労金（拾得物の額の15％）２５５万円を求めた。
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/pref/7893.html

※元ニュース
1700万円通帳などが入ったバッグを拾い警察に届けたのに…報労金255万円を求め提訴
http://revchannel.blog64.fc2.com/blog-entry-585.html

拾った奴、みっともねえなぁ

通帳の場合も、その報労金なるものが必要なのかね？

そもそも通帳自体にそんな価値があるという認定なのか。
通帳だけで金引き出せるんだっけ？

通帳と印鑑だけで金おろせるの？

俺なら「1円もいりません」と言うけどね

へー金もらえんだ

クズ人間

俺ならその日の夕飯おごってくれたら、それでいいよ

通帳拾っただけだろ？他人じゃあ金下ろせないし、持ち主は再発行できるのに謝礼渡す必要あるの？

印鑑も入ってたのか。

裁判費用いくらかかったんだろ

個人的には、個人特定とお礼参りのリスクの方が圧倒的に強いと思う。
まぁ今の世相を反映した記事だね・・・

「通帳の残高」ったって、未記帳分があった場合には、
いつの時点の残高が残高になるんだ？

和解か。
落とし主もこれ以上争うのが嫌になったんだろうね・・・

たかが通帳だろ
現金じゃあるまいし

通帳は銀行の所有物じゃなかったっけ？
５００円の一割だろ

１７００万ってのはどっから出てきた額なんだ？

通帳なんか再発行すればいいじゃん

乞食と争っても疲れるだけ

50円くらいで良いんだが、あれこれうるさいから30万円払ったんだろ。

リスクに対する報労と考えれば
たいてい２００万以上の高額取引は本人確認などをするんだから
例えば２００万の５％だろ

日本人だから届けたんだよ、これが中国人が拾ってたらすぐに持ち逃げされる

善意乞食って奴か
善意でしたんだからカネをくれ

通帳に印鑑なら金は下ろせるが、本人じゃないから無理、
お礼に、お菓子くらいのレベルだろ。

財布拾ったとき警察に届けたが、色々書かされて面倒だったなぁ
持ち主がお礼したい場合とかに連絡しましょうかと聞かれたのは
お礼とかいいですって全力でお断りしたけど

バームクーヘンくらいが妥当

通帳だけならともかく、ハンコとセットじゃ仕方ないな。

５％くらい、さっさと払ってやればよかったのに。

印鑑で引き出せるのって怖いよな。最低でも暗証番号確認しろよ

よく30万払ったな

落とし主が落としたことに気づいて、
全額別通帳に移した後にこいつが拾った場合は、
残高0ってことになったのかな？ｗ

印鑑と通帳もっていても、本人確認できなければおろせないよな？
身分証明書とか提示を求められるし
それなのに、255万もらえなかったと訴訟起こすの可笑しいよな
札束1700万円入ったカバンを拾って届けたとかいうならともかくさ