画像司法制度改革によって弁護士の数が１０年前の約１・８倍に増加したにもかかわらず、原告または被告に弁護士が付かない「本人訴訟」が地裁の民事裁判に占める割合が１４ポイントも増え、７３％に上っていることが最高裁の集計で明らかになった。

国民が気軽に弁護士に依頼できるようにするという司法制度改革の理念とは逆行する事態で、最高裁の司法研修所は、本人訴訟を巡る初の調査に乗り出す。

２０００年に約１万７０００人だった弁護士は、昨年１２月に初めて３万人に達した。競争が生まれることで弁護士費用が下がり、依頼がしやすくなると予想されていた。

ところが、最高裁の集計で、全国の地裁で行われた民事裁判のうち、本人訴訟が占める割合が００年の５９％から、昨年（１〜１０月）は７３％（１３万９４９１件）に増加したことが判明。訴訟が定型化している過払い金返還請求訴訟が増えたのが大きな要因だが、同訴訟などを除いても、本人訴訟の割合は１０年前と同じ約６割で推移していた。

背景には、弁護を依頼する際の着手金だけでも数十万円かかるなど、国民にとって弁護士費用が依然として高額で、敗訴するリスクも考慮すると、気軽には頼みにくい状況がある。インターネットで提訴の方法などの情報を集めやすくなり、自分で裁判を起こそうと考える人が増えたことも一因と見る法曹関係者も多い。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110112-OYT1T00938.htm?from=top

>>1
どこかの爺さんが
弁護士なしで
勝訴したことが
数年前にあったしな。

バカ弁護士が増えたせいで、
素人が「俺だけでも何とかなるんじゃね？」なんて考えるようになった…
なんて事はないか。

だって弁護士って何にも知らないし
法律なんて状況にあったやつ集めて読めばだれでもわかるし

そりゃそうだろ
テンプレ通りやるだけで勝てるのが多いから

そもそも、黒が白、白が黒になるわけじゃないし、負けたらお金は頂けませんじゃなくて勝っても負けても着手金だからなあ・・・

近々、本人訴訟の訴状提出に行くつもり。

民事の少額訴訟なら個人で普通に勝てたぞ。

相談に行ったら6法全書見てたな。
間違った事言わないと思うがね。www

登記と同じで裏で行書が動いてんだろ？

裁判なんかそこらの司法書士に書類書いてもらって自分でやれば出来るって
みんなが分かったからな

アメリカみたいに儲かってる事務所は社会奉仕で無料弁護を引き受ければいいのにさ。
当番弁護士とは別に、そういうのがあるんだってさ。

弁護士費用高杉で時代にあってない。
着手金で最低20-30万、それに費用（当然面会時もｶｳﾝﾄする）と経費。
２００万の損害賠償訴訟で150万で結審して弁護し費用が100万ていうケース沢山ある。

ぶっちゃけ弁護士はぼったくり過ぎだからな
相談にいっても１時間で万取るところもあるし
例えば、過払い訴訟とかも下手したら着手金や成功報酬とか色々で大赤字だからな
返ってくる金より支払う金が多いとなれば個人でやってしまうわな

貧乏人にも裁判が身近なものになったって事だな。
良い事じゃないか

　外国では法律を知っている知り合いは弁護士しかいないが日本では
大学法学部出身者がうじゃうじゃいる。

判例を調べれば良いだけだからな

行政書士の事務所で相談しながら裁判したら、かなり安かった

法律が専門家のオモチャになってる事自体がおかしいんだよ。
法により行動が制限されるんだから平文で分かりやすくかいて義務教育で教えろよ。
大事な事を小さく書いてあるインチキ商品やサービスの約款と変わらないじゃねーか。
支配階級の都合のいいようにしてんじゃねーぞ。

税に関してもなんとかならんかねぇ
税務署は追徴課税とかする前に、
「ここやばいですよ」みたいな事前注意をしてほしいもんだわ
そうすりゃ税理士なんて要らんのに

書類とかでも、なんのことはない。
自分で作成できるものが実はたくさんある。
それを弁護士なり、司法書士なりが
１枚や２枚書くだけのもので何万円、
ときには十数万円もせしめてるワケだ。
もちろん彼らは商売だ。
「自分でもカンタンに書けますよ」
とは教えてくれない。

もはや定型化した感のある過払訴訟を
ネットを参考に自分で出す人が増えたのでは？

ついでに司法書士の関与があるのかどうかも確認してほしいわ

>1
そうだろうな　　印紙の2.5万円だけで済む
最高裁までやっても交通費込みで10万円くらいだよ
それに弁護士入れないと裁判官が結構気を使ってアドバイスしてくれる
やってみればいい

サラ金相手の過払い金返還訴訟なんかだと、本人訴訟多いらしいね
まあ確実に勝てるのに、弁護士に３０パーとか取られるのもくやしいわな

不動産の移転登記でも自分でやる人が増えてるよ
インターネットで調べれば大体のことは分るしね
訴訟で言えば少額訴訟くらいなら自分でやっちゃえ！ってことじゃないのかな？
さすがにこじれた裁判で送られてくる弁護士の書証はやっぱり専門家だなあと思う

まぁ、弁護士無し訴訟を一番嫌がってるのは
裁判所（の人）だけどな。

コレはマジ。何かと面倒くさいから。

手続きに詳しい人なら本人訴訟でどんどんやればいいんじゃない？
たしか甲とか乙とかなんかいろいろややこしい書類があるよな

昔に比べて訴訟が増えてるしね

昔はなぁなぁとか家主の横暴でやってたようなことも
所有権移転かなんちゃらしてから撤去だし

相続で揉めて弁護士頼んだが、まぢでぼりすぎ
手付け５０万円に、報酬は３０％とっていきやがる

調べたら、成年後見人制度家庭裁判所に自分で申請しておけば
こんなに揉めることなかったことが判明

まぢで弁護士て何もしないくせに、金だけ取っていく。
庶民は法律知らないから何も出来ないとバカにしている旧司法試験の
じじい弁護士多すぎ。定年退職制度つくれや。日弁連なんか自分らの
取り分が減るからと、弁護士増やすの反対した奴らなんだぞ

ネットで自分で調べて対処するほうが、遙かに正しい対処方法できるわ

30分ちょろっと相談するだけで5,000円だもんな。
自分で本買って勉強したほうがはるかに安い

親に聞いたけど本人登記も昔は色んなイチャモン付けられて法務局に追い返されらしよ
今は親切に教えてくれるらしいけど面倒くさいだろうな

そろそろ若者の弁護士離れが叫ばれ始めるか

不動産の移転登記なんて司法書士に頼むのはほんともったいない、登記所に相談員がいて
全部教えてくれる、印紙代40000円くらいだった、たぶん訴訟の書面も無料相談員が教えてくれる、

ネットの時代で、法律や、手続きに関する情報が手に入りやすくなったからだろうな。

訴訟じゃないけど、登記なんて自分で簡単にできるし、わからないところは法務局の窓口で無料で教えてくれる。
若い人は親切だったよ。

>>1
ただでさえ都会じゃ弁護士があぶれてるのにｗ
でも着手金とか考えたら、簡単そうなんで、法学部卒とか、勉強得意で時間ある人なら、こうなるだろー

俺は自宅の相続を自分で登記した

この情報化社会に弁護士は不要

車買ったときに車庫証明取るのに何千円というのを思い出した。
警察に書類を届け出たらいいだけのことなのに。

まあ法学部出てたらちょいと調べれば本人訴訟ぐらいはできるわな

弁護士に委任して一番良いことは自分がその問題に煩わされないで済むことでしょ
ややこしいのが自宅や会社に来てゴチャゴチャ言っても全部弁護士に委任してるからそっちに行ってくれと言える
そう思えば報酬も高くはないけど単純な訴訟なら弁護士いらんかもね

やっぱり、教員と同じで免許更新制にした方がいいと思うぞ
あと裁判官・検察官もキャリア制はやめたほうがいい。
1期5年で2期までの任期制にして、弁護士から任官するようにさせるべき。

とにかく法曹の世界全体に新陳代謝が必要。

>>1
闇金で100%勝てるような訴訟ばかりのハゲタカみたいな弁護士増えたもんね！

訴訟起こしても弁護士報酬考えたら意味ないねってのが多いんじゃね
法曹側が訴訟コスト下げる努力しないとこう言うのも仕方ないよねって話になっちゃうよ

弁護士増えても料金は全く下がってないんだから当たり前じゃね。

弁護士は宅建と同じくらいの難関試験だと聞いたのに食えないんだ

過払訴訟が増えてるだけだろ。
司法書士が関与してる地裁事件は全部除外してるのか？